О высшем образовании и сословном неравенстве

Nov 06, 2010 23:42

«Таким образом, староэмигрантские песенки о России, как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское и икра, но - меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне ( Read more... )

высшая школа, образование, дворянство, социальное неравенство, потерянная Россия

Leave a comment

Comments 159

glenn_witcher November 6 2010, 20:57:36 UTC
А потом чертовы комми устроили питомники для разведения знати.

Reply


ustalji November 6 2010, 21:40:13 UTC
Инородцев - 8297965 (Рубакин Н.А. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы. СПб., 1912)
------------------------------------
А эта интересная и многочисленная категория раскрывается по составу в источнике?

А вообще - очень показательные цифры. Вот бы и в школьных учебниках поставить с головы на ноги представление о России, которую мы потеряли.

Reply

pyhalov November 7 2010, 20:27:51 UTC
«Инородцы обитают, главным образом, в Средней Азии и Восточной Сибири, а в Европ. России встречаются лишь в губ. Астраханской и Архангельской и на Кавказе, в Терской области и Ставропольской губ.»

То есть, среднеазиатские народы, народы Сибири и Крайнего Севера, кавказские народы

Reply

ustalji November 8 2010, 15:33:12 UTC
Спасибо. Как-то так я и представлял. Интересно конечно по какому принципу определялась эта категория. Раз Казанская губерния не озвучивается - то точно не вероисповедание критерий. И православные тюркские и языческие финно-угорские народы Поволжья туда тоже не попали. Сложно понять логику...

Reply

pyhalov November 8 2010, 19:31:50 UTC
>Интересно конечно по какому принципу определялась эта категория.

Уровень развития. У татар и народов Поволжья он к тому времени практически сравнялся с русскими

Reply


makc2017 November 7 2010, 08:35:52 UTC
Ваши данные:
"Итак, в 1897 году Российской империи (без Финляндии) имелось:
Дворян потомственных - 1220169
Дворян личных и чиновников не из дворян - 630119
Лиц духовного звания всех христианских исповеданий - 588947"
===============================================================

Другой источник:
"К 1917 году в России насчитывалось 54 692 приходских храмов. Было 1025 монастырей. В составе приходского духовенства насчитывалось 51 105 священников и 15 035 диаконов."
Письмо замглавы ОВЦС МП иеромонаха Филиппа (Рябых) представителю ЦК КПРФ Е. Копышеву о роли Сталина в истории России http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=8&id=31654

Как объяснить рсхождение на порядок при оценке числа лиц духовного звания?

Reply

e_c_r_d November 7 2010, 09:01:04 UTC
Количество монахов в докладе ув. иером. Филиппа, как я понимаю, отсутствует? Просто монах, насельник монастыря -- не является священником, хотя лицо духовного звания. Также в состав приходского духовенства могут не входить настоятели монастырей (игумены/архимандриты), высшее духовенство, заштатные священники и т.п.

Reply

makc2017 November 7 2010, 18:36:21 UTC
Спасибо за ответ!

Reply

pyhalov November 7 2010, 10:55:38 UTC
Не учтены псаломщики. Не учтены священно- и церковнослужители, уволенные за штат. Не учтены члены семей белого духовенства (они тоже входят в духовное сословие). Не учтены монахи.

Например, вот какой расклад был в 1909 году:

Протоиереев - 2912
Священников - 46730
Дьяконов - 14670
Псаломщиков - 43518
(Всеподданнейший отчёт Обер-прокурора Святейшего синода по ведомству православного исповедания за 1908-1909 годы. СПб., 1911. С.22 второй пагинации)

В мужских монастырях:
Монашествующих - 9987
Послушников - 9582
(Там же. С.5 второй пагинации)

В женских монастырях:
Монашествующих - 14008
Послушниц - 46811
(Там же. С.7 второй пагинации)

Reply


(The comment has been removed)

Солоневич - монархист и любит Николая II pyhalov November 7 2010, 15:00:49 UTC
Поэтому процитированное признание особенно ценно

Reply

(The comment has been removed)

Мало ли что она рекомендует pyhalov November 8 2010, 18:57:41 UTC
Если Новодворская вдруг порекомендует не прыгать в окно с 9-го этажа, поступим вопреки её совету?

У Солоневича есть специальная хвалебная статья при Николая II, где он всячески превозносит его достижения.

Reply


(The comment has been removed)

pyhalov November 7 2010, 15:01:53 UTC
Ветеринарное образование крестьянину тоже нафиг не нужно?

Reply

(The comment has been removed)

pyhalov November 8 2010, 19:28:26 UTC
>А для чего оно ему?

Чтобы повысить свой социальный статус, занимаясь знакомым и полезным делом. Если интегралы и философия в глазах деревенского парня могут быть «барской блажью», то польза от умения лечить скотину вполне очевидна.

>чем, по вашему мнению, объясняется такая разница в количестве студентов от духовенства и крестьянства?

Прежде чем стать студентом, надо получить законченное среднее образование, а перед этим получить начальное. На каждом из этих этапов попович имел преимущества перед крестьянским сыном:

1) доход священника выше крестьянского
2) сыновья священника имеют возможность бесплатно обучаться в семинарии (получая среднее образование), при этом зачастую ещё и содержатся за казённый счёт
3) в семье крестьянина сын-подросток - лишняя пара рабочих рук, в семье священника - просто ребёнок.

Reply


Leave a comment

Up