Наивный вопрос.

[vah1]

Практики на осознание.
Нужны или нет?
Какие нужны, для чего нужны, как организованы, как отработана методология?
Что осознаётся?
Что значит, осознаётся?

Comments

[vah1]

Есть практика внимания.
-----
Кому и для чего нужна? Что она даёт в плане психологическом, социальном, физиологическом?

и.
Допустим есть десять человек, одну и ту же практику (копии) нужно и можно давать всем или...?

Прим. Чем универсальней средство, тем оно безопасней и... бесполезней.))

[vah1]

Разнятся лишь опоры внимания.

А пропорции отождествления и разотождествления?
А время, контекст, особенности предыдущего опыта?

Вода - универсальное средство:)
----
Универсальный носитель. )
Но не универсальное средство.))

[vah1]

Синхрон. Когда писал предыдущий коммент, не знал ещё об этом.

путем абстрагирования
Т.е. при помощи ума одни объекты маркируют как не входящие в их сознание, как внешние объекты. Другие объекты считают собой. ))
Да ещё и не понимают, не отслеживают этого процесса. По эмоциональной реакции можно увидеть и то, и другое.
Согласуется с своими "абсолютыми" представлениями о прекрасном - включают и одобряют. Не согласуются - истерика, ругань, блок. ))

[vah1]

"действующий аппарат абстрактности",
Мы его можем трансформировать? И для чего, если можем?