Наивный вопрос.

Sep 03, 2014 10:48

Практики на осознание.
Нужны или нет?
Какие нужны, для чего нужны, как организованы, как отработана методология?
Что осознаётся?
Что значит, осознаётся?

pydao, instrumental, 2014

Leave a comment

(The comment has been removed)

vah1 September 3 2014, 08:02:52 UTC
Синхрон. Когда писал предыдущий коммент, не знал ещё об этом.

путем абстрагирования
Т.е. при помощи ума одни объекты маркируют как не входящие в их сознание, как внешние объекты. Другие объекты считают собой. ))
Да ещё и не понимают, не отслеживают этого процесса. По эмоциональной реакции можно увидеть и то, и другое.
Согласуется с своими "абсолютыми" представлениями о прекрасном - включают и одобряют. Не согласуются - истерика, ругань, блок. ))

Reply

(The comment has been removed)

vah1 September 3 2014, 10:44:24 UTC
"действующий аппарат абстрактности",
Мы его можем трансформировать? И для чего, если можем?

Reply

awareno November 26 2014, 19:26:50 UTC
\\И вот почему ортодоксальный буддизм лечит, а "нео" калечат

эммм...
а "ортодоксальный буддизм", это чо? В с мысле какой именно разлив? Тхеравадский, сото, ньингма или еще чо?
имхо разница довольно существенная
Или они все лечат?

Reply


Leave a comment

Up