Мы никогда не узнаем точно, что там происходит в Сирии, однако ...

Sep 08, 2013 16:13

В Петербурге прошел саммит большой 20-тки.
Он так быстро начался и закончился, что я не успел даже написать о нём пост:)

Я думал, что опять перекроют дороги.
Но в первый день работы саммита я проехал через весь город совершенно свободно.
Даже гораздо свободнее и быстрее, чем обычно.
Наверное, народ испугался, что будут пробки, и не поехал на своих машинах.

Это - положительный момент.

Сам по себе форум мало кого интересует.
Всех интересует позиция стран по Сирии.






Все факты уже сказаны.

Вся ложь уже выдумана, выдана за факты и тоже сказана.

Я скажу только своё отношение.

Совершенно очевидно только одно - мы никогда не узнаем, что там на самом деле происходило или будет происходить в Сирии.

Но также очевидно, что нет никаких оснований доверять тем, кто совсем недавно в аналогичной ситуации нагло, уверенно и бессовестно врал нам про Ирак и про аналогичные конфликты.

На мой взгляд, Путин совершенно не виноват, что Обама испортил себе всё, что можно, своей "странной" позицией по Сирии.

Вся "логика" Обамы сводится вот к этому постеру:





Только полный клинический идиот поверит в то, что в Сирии именно правительственные войска использовали химическое оружие.

Они же (правительство) прекрасно понимают, что именно этого от них ждут и «оппозиция» и США.
Они же прекрасно понимают, что никакая цель не оправдывает применение таких средств.
Как можно обвинять правительство в том, что оно сделало нечто, что ему не выгодно и смертельно опасно?
Какой смысл Асаду сначала давать команду применить хим. оружие, а потом сразу пытаться всему миру доказать, что он его не применял?
Если бы он был такой идиот, то он не удержался бы столько у власти.

А эта «достоверная информация» от США про «химическое оружие» - это какая-то дикая комедия, полностью напоминающая то, что мы уже видели и слышали по Ираку.

Только Обама заявил, что США вмешаются в конфликт только если Асад применит хим. оружие. И через короткое время - бац, якобы Асад, применил хим. оружие.

Это даже не детский сад, а просто позорное, наглое надувательство. Даже английские парламентарии (уж Англия самый большой друг США) - и то не смогли серьёзно говорить о том, что именно Асад применил хим оружие.

То, что именно Асад применил хим. оружие говорить может только человек либо нагло врущий ради своих интересов, либо дурачок.

После Ирака никто в здравом уме верить США не станет.
Поэтому Обама ставит себя в совершенно идиотское положение.
И это - мягко говоря.

С Обамой всё понятно.

Его хозяева дали команду напасть на Сирию.
Вот он и отрабатывает команду.

Но меня удивляют и поражают рядовые американцы.
Ну нельзя же быть настолько тупыми.

Все уже неоднократно убеждались, что США могут делать такие прекрасные масштабные театрализованные постановки, что легко бы смогли убедить своих сограждан в том, что они вчера высаживались на Юпитер.

Поражает и удивляет то, как простые люди в США могут быть настолько тупыми, чтобы раз за разом верить постоянно врущему своему правительству.

Я вот только что был в Черногории.
Там люто "не любят" американцев.
По каким таким причинам прямо в Европе нужно было сбросить тонны бомб в том числе на мирное население, всё разрушить?
Это всё равно что, борясь с комарами, убивать и того, на кого комар сел.
Поэтому Черногория и Сербия ненавидят американцев, которые врут и бомбят, причем бомбят подло, сидя за океаном и будучи уверенными в своей безнаказанности.

А с Ираком их (США) ложь вообще ни в какие рамки не лезет.

После такой лжи нормальный человек вообще перестанет верить таким лгунам.

Но где-то по разным оценкам от половины до 30% населения США верит этим глупостям и постановкам и выступает за нападение на Сирию.

Вот это у меня в голове не укладывается.

Пока из всего происходящего видно следующее:

1. В последние годы США проводят идиотскую внешнюю политику, которая добивает и без того низкий уровень доверия и уважения к ним со стороны других государств.
В случае с Сирией даже Англия бросила Обаму одного.
И эти процессы будут только нарастать.
Если Господь хочет кого наказать - он лишает его разума.

2.Вмешательство СЩА чаще всего (практически без исключений уже) приносит междуусобицу, непрерывные войны и конфликты в те регионы, где они вмешиваются.

В Афганистане - торжество производства наркотиков.
В Ираке - бесконечные междоусобицы и никак не любовь к США.
В Египте был один безусловный сторонник США - Хосни Мубарак. Так и его сдали. И в Египте теперь не видно конца междоусобице.
В Ливии наиболее показательно - те, кому США помогали, придя к власти, первым делом убили американского посла.
И так - везде, куда вмешиваются США.

3. А хуже всего то, что другие страны (Иран, например) начинают понимать, что международные правила, законы и приличия - ничто для США.
И любую страну от вмешательства США может защитить только атомная бомба.
И Иран приложит все силы, и через год-два получит ядерное оружие.
И что тогда будут делать США со своей "странной" политикой на Ближнем Востоке?

Финал закономерен - насилие порождает насилие, и победа насилием может быть только кратковременной.
.

.

Политика

Previous post Next post
Up