С ВЫСОКОГО НАСЕСТА

[putnik1]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[and_gar]

Так выпьем же за то, чтобы никто из нас, как бы высоко он не прыгал,
никогда не отрывался бы от коллектива.

[goodwin2018]

Ну, допустим отреклась и не хочет больше иметь ничего общего со страной похищающей детей, президента которой, чтоб не арестовывать, не хотят принимать даже в ЮАР.
Но где тут выступление на стороне врага? И кто вообще этот неназванный враг?

[goodwin2018]

Во-первых, РФ не находится в состоянии войны с со странами НАТО. Максимум Испания может быть в списке "недружественных стран", но это не имеет никаких юридических последствий.

Во-вторых, автор обвиняющий Исинбаевау в "выступлении на стороне врага" сам живет в Испании и наверняка не считает это критерием для "выступления на стороне врага".

И в третьих, наверное большинство из эрефских бывших топовых чиновников и политиков живет в странах НАТО, но никто не обвиняет их в "выступлении на стороне врага".

[rekus_2]

"РФ не находится в состоянии войны с со странами НАТО"

Это самое удивительно!!!
НАТО во всю воюет с РФ, а она "ещё и не начинала".

[chemikus]

Это для Вас - выступила на стороне врага.
А для Чернышенко и иже с ним - на стороне торгового партнёра, переговорщика и/или его представителей, и вообще на стороне сил света.
А поскольку что у вице-премьера на языке - то у премьера на уме, надо случившееся понимать как однозначный сигнал западу - правительство России готово публично отречься от России, ну, если будут предложены хорошие преференции, конечно.

И вот это уже факт. Как минимум с точки зрения психологии.

публично отреклась от России

[ext_5094056]

Это как? Можно подробнее: как это делается? "Отречение"? "От России"? По шагам, желательно...