Leave a comment

goodwin2018 July 19 2023, 15:11:07 UTC
Ну, допустим отреклась и не хочет больше иметь ничего общего со страной похищающей детей, президента которой, чтоб не арестовывать, не хотят принимать даже в ЮАР.
Но где тут выступление на стороне врага? И кто вообще этот неназванный враг?

Reply

(The comment has been removed)

goodwin2018 July 19 2023, 15:40:33 UTC
Во-первых, РФ не находится в состоянии войны с со странами НАТО. Максимум Испания может быть в списке "недружественных стран", но это не имеет никаких юридических последствий.

Во-вторых, автор обвиняющий Исинбаевау в "выступлении на стороне врага" сам живет в Испании и наверняка не считает это критерием для "выступления на стороне врага".

И в третьих, наверное большинство из эрефских бывших топовых чиновников и политиков живет в странах НАТО, но никто не обвиняет их в "выступлении на стороне врага".

Reply

rekus_2 July 19 2023, 16:23:09 UTC
"РФ не находится в состоянии войны с со странами НАТО"

Это самое удивительно!!!
НАТО во всю воюет с РФ, а она "ещё и не начинала".

Reply

tottoto July 20 2023, 07:02:16 UTC
Как показывает опыт некоторых величайших людей современности, фантомас это тот кто считает себя фантомасом, а если человек просто работает внутренне гордясь собою,и считает что находится на нужном месте,то можно даже на территории врага быть антифантомасом. Тут больше вопрос кем лично себя считает госпожа Исинбаева.

Reply

baallll July 19 2023, 16:27:37 UTC
putnik1 July 19 2023, 23:59:17 UTC
Я понимаю, что в данном случае не в коня корм, но вот Вам похищенные дети:

Reply

goodwin2018 July 20 2023, 09:08:18 UTC
С точки зрения международного права насильственная депортация несовершеннолетних считается преступлением против человечности[25][26 ( ... )

Reply


Leave a comment

Up