НОВЫЕ ПЕСНИ ПРИДУМАЛА ЖИЗНЬ...
Click to view
Видимо, следует кое-что пояснить. В который уже раз, но ладно: повторение - мать учения...
Итак, г-н Пучков формулирует два тезиса contra, и первый из них абсолютно безусловен. Действительно, любой переезд, даже внутри страны, связан с массой сложностей, и не в последнюю очередь, психологических, в частности, с привычной средой общения, а если переезжаешь за кордон, но и с понижением социального статуса. Это чистая правда,
и это понимает любой, кому в голову приходит мысль о передислокации. Но тут уж ничего не поделаешь, у любого решения есть плюсы и минусы, так что следует исходить, в первую очередь, из здравой самооценки. Приняв за основу, что предельно много зависит от языка. Уровень освоения языка в подавляющем большинстве стран означает и уровень статуса,
естественно, с учетом способности человека к адаптации. Если человек молод или даже не очень молод, но обладает хорошей, востребованной профессией, то через лет пять-шесть он с гарантией вольется в новую среду, как равный. Есть, конечно, исключения типа Франции, где стать совсем своим практически невозможно, но дети приживаются и там.
С этим все, а вот со вторым тезисом, - насчет "ста сортов колбасы", - г-н Пучков, на мой взгляд, лукавит. Эта простенькая мотивация была актуальна лет 25 назад, когда основным стремлением основной массы эмигрантов было уйти от пустых полок. Ныне, когда полки в магазинах полны тем же, чем и везде, - были бы деньги, - данный мотив перестал работать,
потому что розовые сказки о "волшебном Западе" давно рассеялись, и всем ясно, что на Запад вкусняшки даром в рот не летят, а работать там надо всерьез, и зарплаты (учитывая, что расходы велики) отнюдь не обеспечивают сбычу мечт. Таким образом, как я и сказал, рассчитать, на что ты можешь уповать, а на что не можешь, честно оценив себя, может каждый.
В скобках: важное пояснение на базе личных наблюдений. Я, так уж вышло, не совсем типичный эмигрант. У меня есть достаточно редкая и востребованная профессия, обеспечивающая мне работу, независимо от того, где я живу. Поэтому "колбасные" мотивы были мне чужды изначально, а за процессом адаптации эмигрантов из СНГ я наблюдал со стороны, и утверждаю:
сегодня для людей важны не столько материальные соображения (хотя, беусловно, умельцы на все руки, уехав, найдут себе применение везде), сколько политические и социальные. Причем политические (развал, хаос, междоусобицы), притом что люди подсознательно всего этого опасаются, - во вторую очередь, поскольку такие встряски могут быть, а могут не быть,
а вот социальные основания, бесспорно, первичны. Далеко не все, конечно, способны сформулировать четко, но поверьте на слово: пусть подсознательно, но очень и очень многие чувствуют, что в Российской Федерации идет формирование неофеодально-сословного общества, в котором "верхи" всевластны и неприкосновенны, а "низы" бесправны и беззащитны.
Далее каждый выбирает по себе, а вариантов не много,
о них и я писал , и не я писал, но ладно: повторение мать учения...
(а) Прежде всего, нет никакого смысла в эмиграции "верхам". Им нигде не будет лучше, чем в родной неофеодальной Системе, которая для них не только источник доходов, но и единственное место, где они уважаемы. Равным образом, и потомство их, отгуляв в парыжах беззаботную юность и пройдя курс наук, рано или поздно вернувшись, вольется в Систему.
(б) Нет никакого смысла в эмиграции и тем, кто встроился в обслугу господ или упорно туда рвется, ни упуская ни единого шанса. Любой ценой: хоть стражником, хоть писцом, хоть куртизанкой, хоть скоморохом. Тут, безусловно, может и не срастись, но если очень, очень стараться, при ряде удачных обстоятельств можно примазаться к Системе, а то и получить "именьице".
(в) Равным образом, нет никакого смысла в эмиграции тем, кто, взвесив свои возможности, честно признается себе, что влиться в обслугу господ по каким-то (любым!) причинам не может, но и за кордоном ему и его семье по каким-то (любым!) причинам ничего не светит. Ему остается только принять реальность, утешаясь маленькими дозволенными радостями.
Таким образом, - поскольку бунтовать (вариант "а") бессмысленно, а вариант "д" все же очень на любителя, - вилланам, которых по тем или иным (любым!) причинам не устраивает ни вариант "в", ни вариант "г", но при этом хочется, чтобы хотя бы дети не были вилланами, остается только побег. На данный момент, пока "урочные лета" еще не введены, это еще возможно.
В общем, каждый выбирает по себе, и выбор, сделанный г-ном Пучковым, ничем не хуже прочих...