С логикой большие проблемы как раз у тебя, демонстрирующий попоболь от обижания либералов. Если некто выдал ложь хоть один раз в ряду множества правдивых высказываний, это, с неумолимостью математического закона, означает, что он лгал. Булево произведение любого количества единиц (истины) с одним единственным нулём (ложью) даст ноль (ложь).
Но даже без привлечения матлогики, регулярные лживые высказывания персонажа означают, что вероятность того, что то, что он скажет следующий раз правдиво - ниже единицы, а что лжива - больше нуля. И значит каждое требуется проверять не доверяя. Если же лживых высказываний у персонажа становится больше правдивых значит его словам доверять вообще не стоит. Проще, дешевле сразу всё, что он говорит, считать ложью, не тратя ресурсов на проверку.
Сравнение себя со Спасителем... интересный метод. Кича в Грузии никак не затейник такого рода, каждый знает. Даже наоборот. Страна маленькая, ничего не скроешь. Похоже, вы явно злы на всех тех, с кем общается "критикуемый" автор. Такая ненависть говорит о многом. А если сравнивать себя со Спасителем, то Спасителя во время его проповедей видело живым наверное несколько сотен человек, а слышало и того меньше. Сегодня отстойные ТВ смотрят сотни миллионов, но кроме преходящего ощущения пустоты, в душе они мало что оставляют. В отличие от Спасителя. Так что, количество - далеко не значит качество эффекта. И Вы так уверенно знаете, как живут мои единомышленники и земляки? А вообще-то, каждый отвечает за себя. Индивидуально. Спаситель того же мнения придерживался вроде бы.
Речь вовсе не о лживости или не о лживости Панфилова. Неужели Вы не понимаете? Если не понимаете, то, по крайней мере, это забавно. Постараюсь Вам объяснить "на пальцах". Я, например, недолюбливаю Путина и Медведева. Вполне возможно, что они прекрасные люди и светочи человечества, как и Иосиф Сталин с Ульяновым-Лениным и Мао Цзедуном, но вот недолюбливаю я их, и всё тут. Тем не менее, я не буду намекать, что Путин и Медведев состоят друг с другом в нетрадиционных сексуальных отношениях, и не стану свои намёки иллюстрировать многочисленными фотографиями сих персон, где они приязненно смотрят друг на друга. А лжец Панфилов или нет, в данном случае это дело десятое.
Лев, а ту неправgelavasadzeDecember 13 2010, 15:52:52 UTC
по поводу доказательств я и про тебя постоянно спрашиваю, ибо для меня, то, что не доказано, никак не является фактом, а только догадкой. А догадка вещь весьма субъективная.
все остальное у вас на личностном уровне, что не есть хорошо
Re: Лев, а ту неправputnik1December 13 2010, 16:35:58 UTC
Загляни в "Брехлядь на ставке-2". Там опубликованы сканы документов. Загляни в "Брехлядь на ставке-1". Там даны данные людей, которые - по Панпилову - "жулики прокремлевской ориентации". Убедись сам. И - кто знает? - а вдруг ты окажешься тем грузинским блогером, который найдет в себе силу написать что-то типа (хотя бы) "Да, в ЭТОМ материале Сандро Панпилов проявил себя как лжец и клеветник".
Re: Лев, а ту неправgelavasadzeDecember 13 2010, 16:44:41 UTC
ты неправ был тогда, когда сказал, что мол я потребовал доказательств от тебя, и не требовал доказательств про тебя в ваши разборки я не вмешиваюсь и вмешиваться не собираюсь
Reply
Но даже без привлечения матлогики, регулярные лживые высказывания персонажа означают, что вероятность того, что то, что он скажет следующий раз правдиво - ниже единицы, а что лжива - больше нуля. И значит каждое требуется проверять не доверяя. Если же лживых высказываний у персонажа становится больше правдивых значит его словам доверять вообще не стоит. Проще, дешевле сразу всё, что он говорит, считать ложью, не тратя ресурсов на проверку.
Reply
Береги честь смолоду?
Доверие, как девственность, можно потерять один раз?
Reply
Кича в Грузии никак не затейник такого рода, каждый знает. Даже наоборот. Страна маленькая, ничего не скроешь. Похоже, вы явно злы на всех тех, с кем общается "критикуемый" автор. Такая ненависть говорит о многом.
А если сравнивать себя со Спасителем, то Спасителя во время его проповедей видело живым наверное несколько сотен человек, а слышало и того меньше. Сегодня отстойные ТВ смотрят сотни миллионов, но кроме преходящего ощущения пустоты, в душе они мало что оставляют. В отличие от Спасителя. Так что, количество - далеко не значит качество эффекта.
И Вы так уверенно знаете, как живут мои единомышленники и земляки?
А вообще-то, каждый отвечает за себя. Индивидуально. Спаситель того же мнения придерживался вроде бы.
Reply
Reply
Неужели Вы не понимаете?
Если не понимаете, то, по крайней мере, это забавно.
Постараюсь Вам объяснить "на пальцах".
Я, например, недолюбливаю Путина и Медведева. Вполне возможно, что они прекрасные люди и светочи человечества, как и Иосиф Сталин с Ульяновым-Лениным и Мао Цзедуном, но вот недолюбливаю я их, и всё тут.
Тем не менее, я не буду намекать, что Путин и Медведев состоят друг с другом в нетрадиционных сексуальных отношениях, и не стану свои намёки иллюстрировать многочисленными фотографиями сих персон, где они приязненно смотрят друг на друга.
А лжец Панфилов или нет, в данном случае это дело десятое.
Reply
Reply
все остальное у вас на личностном уровне, что не есть хорошо
Reply
Reply
в ваши разборки я не вмешиваюсь и вмешиваться не собираюсь
Reply
Reply
Reply
Reply
признайся положа лапу на сердце
Reply
Leave a comment