МАТРИЦА СОЦИАЛЬНОГО ПСИХОЗА

[putnik1]

Click to view

Прежде всего, прошу извинить за качество видео: оно возмутительно, но ролик идеально иллюстрирует тему, и ничего лучшего, увы, не нашел. А теперь по сути...

Comments

[ua_katarsis]

"Туман"-очень хороший рассказ С,Кинга, по которому достойная экранизация
(в отличие от киношного Бегущего человека, где не спас положение даже Арнольд Густавович-"нашевсе").
Помню, конец 80х, я в одном сибирском городе, во время летних каникул. Читаю журнал, вроде бы "Вокруг света"-тогда было модно выписывать в каждой семье журналы и пр.периодику
И вот начинаю читать этот рассказ, начало. Он меня так захватил, что забыл и название, и автора-не до того было.
И всю жизнь мне было интересно узнать, кто этот автор, чтобы дочитать его
И вот вышла эта экранизация, и я просматривая фильм, с удивлением понимаю, что это тот самый рассказ..

[urman_ru]

спасибо за наводку, посмотрю. в экранизации- "Мгла".

Смотрю недоумённо.......

[ext_4644499]

Неужели?
Ну-у-у-у-у-у....Ладно.Смотри.Только не вздумай сериал смотреть.Переплеваешься.
А киношкА ДААА....Сильная!!!!

Re: Смотрю недоумённо.......

[urman_ru]

я про кино и говорю, сериал в лидерах у мну Менталист с Бейкером.

[ua_katarsis]

"Туман" хорошо тем, что он показывает самую главную идею Кинга
Главный враг-это не жуткие инопланетяне, восставшие машины и вирусы
Самый жуткий враг для человека-такой же человек.

на английском языке "туман" и "мистика" вообще созвучны-поэтому Кинг и взял его для своего романа.

В фильме неплохие актеры, кстати, 5 из них снимались в другом известном сериале, "Ходячие мертвецы" (откуда пошел в народ мэм про Карла)

Самый жуткий враг для человека-такой же человек.

[urman_ru]

поправочка-= не "такой же человек", а просто человек. Чаще сам себе.Недаром-"Познай самого себя", и как продолжение- "познаете вы тогда истину, и сделает она вас свободными».

[onir]

Посмотрите (если ещё нет) норвежский "Фортитьюд". Кинг и Симмонс в одном флаконе. Немного поплыли с сюжетом, но получилось весьма и весьма. И связь мистики и реальности - очень неожиданная и современная.

[ext_4045233]

Надо у макрона спросить, он вроде в курсе.

[commenter2017]

Книга Экклизиаста - "о чем-то ином", даже первый абзац который все так любят цитировать.
Ну а сам пост - не из лучших пмсм.

Книга Экклизиаста - "о чем-то ином".

[urman_ru]

сказать, что книга Экклезиаста только о тщете и разочаровании может только , извините, не слишком умный человек.

bible-center.ru/book/isagogika/002/003/003

[onir]

Очень хороший разбор. И итог - цитирую

"Апокалипсис" в разъяснении Меня.

[urman_ru]

давно читал.

ну для православных Мень, конечно , авторитет, а мну, как природному атеисту, больше понравился разбор Библии адвентистами 7 дня( Елена Уайт).

Re: "Апокалипсис" в разъяснении Меня.

[onir]

Библии - разные. И перевод, и композиция. Это Канон, основанный в разных конфессиях на разных философских принципах. Православный богослов Александ Мень объясняет православную Библию. Адвентисты могут адекватно говорить только о своём Каноне. Католики - о своём. И т.д.