А трусость Баттенберга в чём-то сродни трусости Генриха Наваррского по версии Дюма. Шикарный эпизод!
"В этом смысле даже крайне жесткое предположение Генриха Вайде, допускавшего, что Апрельское восстание, со всеми его жертвами и трагедиями, было чем-то типа атаки на Башни-Близнецы, то есть, провокацией ради повода решить вопрос предварительно, нельзя исключать сходу." Вот этот момент было бы любопытно увидеть чуть более развернутым. Генрих Вайде?
Кстати, читал, что Баттенберг, после того, как русские офицеры были отозваны из болгарской армии, пригласил на службу несколько эмигрировавших офицеров-народовольцев. Вероятно для Александра III это могло оказаться ещё одной причиной для крайнего раздражения.
Нет, Нет, Нет, Все, уже невозможно читать, все переврали. Какой еще Наган в 1885-ом? У нас были в то время Смит и Вессон модель 3 русского образца. Как же так можно. Да и война капитанов ... нельзя же ... Были у Болгаров майоры, целых два. Одного из них даже за неделю до войны кажется произвели в подполковника. Зачем же фактов не уважаете ... Да и вообще всех историков повесить, че, базар устроили...
Comments 68
А трусость Баттенберга в чём-то сродни трусости Генриха Наваррского по версии Дюма. Шикарный эпизод!
"В этом смысле даже крайне жесткое предположение Генриха Вайде, допускавшего, что Апрельское восстание, со всеми его жертвами и трагедиями, было чем-то типа атаки на Башни-Близнецы, то есть, провокацией ради повода решить вопрос предварительно, нельзя исключать сходу."
Вот этот момент было бы любопытно увидеть чуть более развернутым. Генрих Вайде?
Reply
Reply
Ссылки на его "особое мнение" - только на приведенную в ликбезе формулировку? или описывающие, в качестве обоснования, механику событий?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ПС: Спасибо, Лев Рэмович. )
Reply
Leave a comment