Вот скажите, что вы понимаете под "деревней в городе"? Вопрос не праздный. Он я понимаю ключевой как для вас так и для человечества в целом. Вы, патриоты, считаете своим долгом закрыть глаза на исчерпание ресурсов (загрязнение), купить дом, машину и полный рабор. Между тем, "одноэтажная америка" -- главный пожератель оставшихся земных богатств. Пригороды на порядок, в 10-100 раз дороже во всех смыслах (вложений энергии, материалов, времени, загрязнения) чем городские многоэтажки. Расскажите мне, как борясь с хуторским менталитетом можно иметь домохозяйство (лужайку и автомобиль) в качестве смысла жизни? Чем вы отличаетесь от рагулей? Давайте памятники ленину валить вместе.
Для меня одноэтажная застройка - это не город, это всегда - село, даже, если называется городом. Даже, если это очень качественная одноэтажная застройка. В Донецке в одноэтажной застройке живёт где-то 30% населения, при этом, они занимают 90% всей жилой территории и, тем самым, чудовищно растягивают коммуникации. Но предложи им переехать из их старых шахтёрских посёлков в новые микрорайоны, многие будут возмущаться, скажут: "мы всегда так жили, нам так лучше". Мало кому даже в голову придёт, что они в городе не одни, что в целом для города и его населения лучше жить в многоэтажных домах со всей полагающейся инфраструктурой
Чтобы жить в домах с инфраструктурой, надо для начала иметь такую зарплату, чтобы огород был не нужен. А насчет коммуникаций боюсь, что вы изрядно обольщаетесь. Не знаю конкретно за Донецк, а в тех городах, где я имел возможность выяснить, водопровод, канализация и газ в частном секторе не сетевые (максимум - одна водопроводная колонка на квартал). Остается только электричество - воздушная проводка не очень высокого напряжения, простенькая, так что много не наэкономишь.
В городе нет никаких коммуникаций? Гмм. Хорошая манипуляция. Но тема тема тем хороша что располагает ответить: Если у вас рагульское определение города, чего вы тогда насчёт рагулей в нём плачитесь?
Ты мудак, сынок. Но у тебя еще есть шанс стать человеком - просто пойди и научись читать по-русски. Когда научишься, прочитаешь слова "частный сектор" - и оба твоих мудацких вопроса отпадут сами собой.
А если у тебя какие-то претензии к тому факту, что и Москва, таки да, город, я уже и не знаю, как тебе помочь. Просто убей себя об стену, чтоб больше не мучиться.
Вы прямо говорите, без завуалированных фраз: Мы все -- рагули, мечтающие быть хозяевами, ...
Как отсюда следует что рагули западноукраинские отличаются от донбасских, московских , эстонских и американских и почему селюками мы называем толкь западноукраинских рагулей?
Парни, вы всеми силами пытаетесь доказатьчто быть свободным от рагульства значит не мочь понять элементарные вопросы? На какой вопрос вы сейчас отвечаете?
> Для меня одноэтажная застройка - это не город, это всегда - село, даже, если называется городом. Даже, если это очень качественная одноэтажная застройка
( ... )
Селюки есть везде, но не везде они доминируют. В Москве и в Донбассе доминируют люди с городским типом мышления. При этом, селюки, конечно же, тоже есть, но не в таком количестве, как на Западной Украине. Обычно, большой город перековывает селюков в горожан, но иногда бывает такой наплыв селюков, что город не справляется и превращается в большое село. Нечто подобное случилось с Киевом
В Штатах, городской тип мышления остался только у ниггеров в гетто, у которых нет денег на нормальное жильё -- особняк в пригороде. Все остальные, благопристойные граждане -- рагули. СССР загнал всех в многоэтажки, но за 30 лет свободы ситуация сильно исправилась -- большинство новых жилых площадей, тут в прибалтике, создаётся в пригородах. В россии, я сказал, медвепуттин федеральные программы проводят "одноэтажная россия". Леонов (первый космонавт) поставлен ей рулить (да, колбаса к твоему сведению нынче имеет вид особняка). По мнению Леонова сейчас поселить всех в отдельный дом, как принято в нормальных странах, важнее всякого космоса. Путник -- рагуль на Ривьере. Высотки строят в Москве? Ок, стоимость земли поджимает. Однако коренные москвичи занялись бизнесом: сдавать жильё, а самим, вслед за Чириковой отправились селиться в пригородах. Все мои знакомые, всё бабло вкладывают в дом и автомобиль (чтоб на пенсии птичек слушать, но вкладываются с ранних лет -- чем талантлевее человек тем раньше он может себе это позволить). Покажи мне
( ... )
Reply
В Донецке в одноэтажной застройке живёт где-то 30% населения, при этом, они занимают 90% всей жилой территории и, тем самым, чудовищно растягивают коммуникации. Но предложи им переехать из их старых шахтёрских посёлков в новые микрорайоны, многие будут возмущаться, скажут: "мы всегда так жили, нам так лучше". Мало кому даже в голову придёт, что они в городе не одни, что в целом для города и его населения лучше жить в многоэтажных домах со всей полагающейся инфраструктурой
Reply
А насчет коммуникаций боюсь, что вы изрядно обольщаетесь. Не знаю конкретно за Донецк, а в тех городах, где я имел возможность выяснить, водопровод, канализация и газ в частном секторе не сетевые (максимум - одна водопроводная колонка на квартал). Остается только электричество - воздушная проводка не очень высокого напряжения, простенькая, так что много не наэкономишь.
Reply
Reply
Когда научишься, прочитаешь слова "частный сектор" - и оба твоих мудацких вопроса отпадут сами собой.
А если у тебя какие-то претензии к тому факту, что и Москва, таки да, город, я уже и не знаю, как тебе помочь. Просто убей себя об стену, чтоб больше не мучиться.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Как отсюда следует что рагули западноукраинские отличаются от донбасских, московских , эстонских и американских и почему селюками мы называем толкь западноукраинских рагулей?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Давайте! С какого начнем?
Reply
Leave a comment