Re: Обыкновенныйlokky_2021October 7 2014, 14:29:05 UTC
Я бы выделял три этапа, на самом деле. Хотя, если уж совсем глобально мыслить, принципиальная разница между ними лишь в целях, которые ставились перед коммунистической партией в разные периоды. По этому критерию первый этап, к примеру, не отличается от третьего. Общим итогом стал развал государства. В первом случае - РИ, во втором, собственного, самого СССР. Сталина бы выделял в отдельный этап, разделял большевизм и сталинизм, т.к. перед ним была другая задача - мировая война.
Если бы такой задачи не стояло, Сталин был бы обычный Пол Потом.
Ну, а я считаю Вашу оценку Сталина... не соответствующей действительности. Перед Сталиным стояла задача сохранения государства. Сталин не строил коммунизм ни единого дня.
И ещё раз: Российскую империю развалили не большевики, а эсеры в Феврале. Большевики подобрали и восстановили большую Россию. Новая знать - партократы - в 80-ые её уничтожила.
Re: Обыкновенныйext_2143842October 8 2014, 00:52:15 UTC
Уж, извините, что проник в ваше общение. Я, таки, соглашусь с mfede - Вы слишком всё упрощаете, а "большевизм" и "сталенизм" - это настолько разные вещи, что их даже в советских "типа, кровавых" школьных учебниках истории разделяли. Не буду упоминать последующие "личностные эпатажи" Советской Власти, за текущей бессмысленностью в данном разговоре.
Re: Обыкновенныйlokky_2021October 8 2014, 06:54:28 UTC
Когда начали воплощать ГОЭЛРО Сталин был еще никто. Сталин выдвигали специально для войны. Глупо думать, что если двигали Гитлера ради войны, аналогично не двигали Сталина ради той же цели
( ... )
Re: Обыкновенныйlokky_2021October 9 2014, 13:18:53 UTC
Матрицу смотрели? Вот политическая реальность отличается от картинки по ТВ в том же мере, как красная и синяя таблетка.)
Коммунизм вообще не политика. В реальности - секта. Шумер. Мумии. Жертвоприношения. Красная Каббала.
А Сталин. Кто он такой? Бандит с большой дороги. Не дали технологий и заводов и все, нет никакого Сталина. Пол Пот в Манджурии. Крестьян согнал в колхозы, как рабов, зерно собирать и террор обрушил. Вот и весь сказ.
Но нет. Дали заводы. Технологии. Под ключ отгружали, только собирай. Из говна конфетку вылепили. Готовили. Нашли, пыль стряхнули и выдвинули на верх. Ради большого дела. Ничем от Гитлера не отличалась судьба.
Ненавидят его за то, что секту стрелял. Не по понятиям. Хрущев умнее был. Тут же отрекся. ПО ПОНЯТИЯМ поступил.
И Сталин что ли победил? Или СССР? Или может Европа победила и Россия? Где ваш "великий победитель", покажите? Может миром правит? Или дань платит?
Как обманчива бывает видимостьmfedeOctober 9 2014, 18:42:00 UTC
Да Вы, батенька, - просто быдло-либерал, оказывается. Вы умудрились повторить в своём посте все быдло-либеральные мифы. Браво! Быдло, возможно, и схавает, а мне позвольте откланяться.
Re: Как обманчива бывает видимостьlokky_2021October 10 2014, 04:31:57 UTC
Не видел ни одного либерала, кто бы говорил, что Сталину помогал Запад.) И в выдвижении на верх и в его "чудесах". Это нонсенс, учитывая "западнические" взгляды либеральной публики.
Много раз слышал о том, как иностранные разведки помогали Гитлеру. Это якобы "продвинутая" версия у публики, близка к истине. Провести аналогии эти "продвинутые" не в состоянии.
В общем, скукота. На перед ответы понятны, а реальность никого не интересует. Матрица - все что нужно современному человеку. Хрум-хрум.
Наспех сколоченные полки и отряды, преимущественно из разложившихся солдат старой армии, как известно, весьма плачевно рассыпались при первом столкновении с чехословаками.
- Чтобы преодолеть эту гибельную неустойчивость, нам необходимы крепкие заградительные отряды из коммунистов и вообще боевиков,- говорил я Ленину перед отъездом на восток.- Надо заставить сражаться. Если ждать, пока мужик расчухается, пожалуй, поздно будет.
- Конечно, это правильно,- отвечал он,- только опасаюсь, что и заградительные отряды не проявят должной твердости. Добёр русский человек, на решительные меры революционного террора его не хватает. Но попытаться необходимо.
Reply
Если бы такой задачи не стояло, Сталин был бы обычный Пол Потом.
Reply
Сталин не строил коммунизм ни единого дня.
И ещё раз: Российскую империю развалили не большевики, а эсеры в Феврале. Большевики подобрали и восстановили большую Россию. Новая знать - партократы - в 80-ые её уничтожила.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Коммунизм вообще не политика. В реальности - секта. Шумер. Мумии. Жертвоприношения. Красная Каббала.
А Сталин. Кто он такой? Бандит с большой дороги. Не дали технологий и заводов и все, нет никакого Сталина. Пол Пот в Манджурии. Крестьян согнал в колхозы, как рабов, зерно собирать и террор обрушил. Вот и весь сказ.
Но нет. Дали заводы. Технологии. Под ключ отгружали, только собирай. Из говна конфетку вылепили. Готовили. Нашли, пыль стряхнули и выдвинули на верх. Ради большого дела. Ничем от Гитлера не отличалась судьба.
Ненавидят его за то, что секту стрелял. Не по понятиям. Хрущев умнее был. Тут же отрекся. ПО ПОНЯТИЯМ поступил.
И Сталин что ли победил? Или СССР? Или может Европа победила и Россия? Где ваш "великий победитель", покажите? Может миром правит? Или дань платит?
То то же.
А быдлу информационная матрица. Пипл хавает.
Reply
Вы умудрились повторить в своём посте все быдло-либеральные мифы. Браво! Быдло, возможно, и схавает, а мне позвольте откланяться.
Reply
Много раз слышал о том, как иностранные разведки помогали Гитлеру. Это якобы "продвинутая" версия у публики, близка к истине. Провести аналогии эти "продвинутые" не в состоянии.
В общем, скукота. На перед ответы понятны, а реальность никого не интересует. Матрица - все что нужно современному человеку. Хрум-хрум.
)
Reply
Reply
- Чтобы преодолеть эту гибельную неустойчивость, нам необходимы крепкие заградительные отряды из коммунистов и вообще боевиков,- говорил я Ленину перед отъездом на восток.- Надо заставить сражаться. Если ждать, пока мужик расчухается, пожалуй, поздно будет.
- Конечно, это правильно,- отвечал он,- только опасаюсь, что и заградительные отряды не проявят должной твердости. Добёр русский человек, на решительные меры революционного террора его не хватает. Но попытаться необходимо.
Троцкий Л.Д. Вокруг Октября. 1924.
Все по заветам Ильича.)
Reply
Leave a comment