ЗАДЫ АКАДЕМА
Накал вокруг тайно подготовленной правительством реформы РАН не мешает активно ее продвигать, пренебрегая мнением общественности и даже самих ученых. Перед рассмотрением закона в Госдуме президиум РАН единым фронтом выступил резко против. А Нобелевский лауреат Жорес Алферов. По мнению физика, вместо того, чтобы "кардинально усилить роль Академии наук" и "создавать принципиально новые технологии на основе отечественных научных разработок", проводимых в лабораториях РАН, премьер и глава Минобрнауки "по существу пытаются ликвидировать одну из старейших в Европе Академий наук, созданную еще Петром I, и это - не что иное, как "рейдерский захват находящейся в оперативном управлении РАН федеральной собственности".
Многие пеняют мне, что, дескать, такой-то важной теме не уделил внимания, и такую-то не осветил, и еще этакую обошел. А я просто не успеваю уследить. У меня масса дел, и по работе, и личных, и "Викингов" охота досмотреть, и, если честно, начал понемногу уставать.
В общем, не вникал.
Но исходя из того, что все-таки просмотрел, - а также интуитивно, - не нравится.
Не потому даже, что от проектов г-на Медведева жду только худа еще со времен бытия Дмитрия Анатольича презиком, а потому, что молодежи виднее. Если младшие научные сотрудники старшего возраста считают, что очередная инициатива этого, прости Господи, правительства "грозит потерей лицензии на обучение специалистов и соответственно - массовому оттоку потенциальных учёных в другие области и страны, а реформы в нынешнем, панически-поспешном виде опасны для российской науки", стало быть, так оно, скорее всего, и есть.
Хотя, с точки зрения Запада, проект, видимо, перспективен.
Как стимул для очередного всплеска "поравалить". Да и чтобы пополнить молодыми учеными кадровый резерв грядущих "болотных", инициаторы "реформы" делают решительно все.