ШАГ ВПЕРЕД!

Apr 27, 2013 16:12

image Click to view



А где же СУТЬ???
Неужели говоря что «плохо», никто не может просто и внятно сказать что «хорошо»?

Новое время, новые песни.
Увы. С этим приходится жить.
А кто-то уже даже и не знает, что бывает иначе.
Мне их жаль.
Впрочем, к теме...

Read more... )

вопросы теории, права человека, только факты, россия

Leave a comment

svonb April 27 2013, 18:33:05 UTC
Спустя двадцать лет жизни при капитализме кому-то надо что-то еще доказывать? Вам что, мало секретных тюрем ЦРУ, Абу-Граиб, Югославии, Ливии? Или Олланда, пообещавшего посетить первую официальную свадьбу французских гомиков?

Ювеналку надо давить уже потому, что она пришла с Запада! Семь раз отмерить, и все равно зарезать со словами "не понимаю, где меня кидают, но кидают однозначно".

Всё, что оттуда приходит, надо давить потому, что приходит из общества скверны! Ребенка не учат вступать в диспут со незнакомым взрослым дядей. Его учать не вступать с незнакомым дядей в разговор во-об-ще!

Reply

special_i_st April 27 2013, 18:41:10 UTC
Пускай ювеналка зло и мы дружно её задавим. А дальше то что? По каким законам жить? Кто их будет писать? И когда?

Reply

prihodko April 27 2013, 19:13:49 UTC
А сейчас мы по понятиям живем? Мы (Суть времени) напишем новые законы - это техническая проблема.
Гораздо более серьезная проблема их протащить через Госдуму, где сидят Лаховы, Баталины, Мизулины и Яровые.
То есть при нынешнем курсе стратегически ни одну проблему решить невозможно. Можно тактически что-то исправлять.

Reply

special_i_st April 27 2013, 19:18:13 UTC
Мы (Суть времени) напишем новые законы - это техническая проблема.

Ну так напишите!
А вот когда напишете, тогда и будем посмотреть проблема их протащить или страшилка.
Вам пристального внимания Президента к проблеме мало?

Не верите что поможет?

Reply

Вам пристального внимания Президента к проблеме мало? iakinf_b April 27 2013, 23:05:00 UTC
Есть серьезные подозрения в отсутствии со стороны президента пристального внимания: это ж надо найти в себе силы пойти на конфронтацию с опорным классом, рассматривая проблему с точки зрения обычных граждан, не отмеченных печатью креативности. Спрашивается: с какого перетыку ВВП должен это делать, если лично на его благосостоянии инициатива юю-шного лобби никак не отразится?

Reply

urivladimirovic April 27 2013, 19:33:17 UTC
По НЕ ювенальным.

Reply

special_i_st April 27 2013, 19:52:07 UTC
Покажите пальцем Где прочесть хотя бы проект закона?

Reply

urivladimirovic April 27 2013, 19:57:49 UTC
да набери на странице гд №3138-5 Об обществ. контроле...
№42197-6 О соцпатронате...

Reply

special_i_st April 27 2013, 19:59:44 UTC
Зачем мне о соцпатронате? Вы же им не удовлетворены.

Вы мне дайте ссылку на НЕ ювенальный закон.

Reply

urivladimirovic April 27 2013, 20:13:12 UTC
Для этого можно законы РСФСР поднять.
А ювенальный патронат - это та же юю.

Reply

special_i_st April 27 2013, 20:28:16 UTC
То есть, если я правильно вас понял, вы предлагаете взять в чистом виде законы РСФСР и принять их сейчас?

Reply

urivladimirovic April 27 2013, 20:31:54 UTC
Если есть такой механизм, то возможно и так, НО я такого механизма не вижу и последствия от включения этих законов сразу и вдруг сейчас, прекрасно понятны.
По этому вопрос, уважаемый, с подтекстом и чётко ответить не могу.

Reply

svonb April 28 2013, 06:54:12 UTC
9 февраля сего года я лично видел на столе президиума учредительного съезда РВС увесистые папки проектов законов в НАШЕМ виде.

Так что писать есть кому. И есть время. Другое дело - политическая воля власть предержащих. Мы не партия с думской фракцией. Соответственно, возможности у нас куцые. Куда более действенные в плане "хватать и не пущать", да. А в остальном все соответствует времени существования нашего движения, его численности и организованности.

Будет 50 тысяч человек - будут другие возможности. Будет 200 тысяч... Ладно, это пока все мечты.

Reply

ctakan_divanych April 27 2013, 19:07:32 UTC
И выбросить автомобили и всю быттехнику. Роскольку, уже кинули совершенно однозначно! Отказаться от участия в общемировой финансовой системе, поскольку, это доллары, с Запада, и ...

Reply

iouripopov April 27 2013, 20:56:47 UTC
Согласен с предложением отказаться от участия в общемировой финансовой системе. А Вы считаете, что такое участие - благо для нашей страны?

Reply

ctakan_divanych April 27 2013, 21:02:58 UTC
Вообще прекрасно! Ввести советский рупь, закрыть всякий обмен и сократить экспорт-импорт. Оставив всё Внешторгу и морякам в "Берёзке" по книжкам моряков. Вернуться к былому дефициту продовольствия и ширпотреба. Пересесть на свой автопром. И жить собственным натуральным хозяйством.
Неистово аплодирую!
Нет, ребята! Вашего Старикова уже пора отстреливать за вредительство в мозгах сограждан! То-то он меня быстро и безвозвратно забанил. Он в своём блоге терпит только верующих. Только Свидетелей Старикова.)))

Reply


Leave a comment

Up