ИЗБИЕНИЕ БАКЛУШ

[putnik1]

Comments

[azbv]

Одну фотографию увидел, думал пост о гитлерюгенде, а оно вон, что про Чубайса.

[cheshit]

Забавно, как охранители притягивают за уши факты к своей картине мира. Спасибо за ссылочки, увжаемый Путник. Повеселили..)

[zhur_zhal]

А что там не так? Своими словами Путин явно делает предупреждение Чубайсу. И не только Чубайсу, а и всем деятелям той волны.

И по поводу политического противостояния, и насчет воровства. Мы мол, не можем взять его просто так, и привлечь.

Но не просто так - можем.

[cheshit]

Что не так? То, что ищется скрытый смысл "между строк".. А его, скорее всего, нет. И позиция Путина такова, как им заявлена. Мужественный первопроходец Чубайс достоин благодарности за то, что нашел в себе силы изменить тренд. И сейчас, хоть и лезет в политику, неплохо делает свое дело с проколами, ошибками, но без уголовщины. Это сказано миллионам избирателей без всякого смущения. Почему г-дам трудно принять этот факт?)

[zhur_zhal]

Я бы не сказал, что тут содержится какой-то смысл "между строк". На мой взгляд, все сказано ПРЕДЕЛЬНО ЧЕТКО.

Я, собственно, об этом написал в своем первом же комменте по этому поводу в данном журнале (писать посты мне лениво).

[oper_1974]

Меня ссылки тоже повеселили.

Конечно,возможно,действительно "Путин идет на Чубайса и иже с ним",начиная с шуточек и прибауточек.
Ближайший месяц это должен показать.

Но больше напоминает старую песню о главном.
Наверно Путин специально это все и сказал,чтобы политОЛУХИ могли зарабатывать свои гроши,гадая...что он имел ввиду?:)
Додумывая за Путина,ищя "высокие смыслы".:))

[ornitolod]

"Ближайший месяц это должен..."
Эээ... кому должен, откуда сроки? Пу скорее силён в розыгрыше уже сложившихся ситуаций, чем в их создании, тем более форсированном. Хоть вот и Кипр вспомните - сказал в 8м, а разразилось аж в 13м.
И разыграл-то мастерски - ни одна сука против не вякнула.

[oper_1974]

Сейчас время ускоряется,нельзя сопли жевать как раньше.
Дела не так хороши.

[ornitolod]

Дела хороши, но не так как хотелось бы? :-)

[ext_1715049]

Уважаемый arguendi видимо решил подработать advocatus diaboli.

[cheshit]

Да.. и еще небольшое замечание.

"У Счетной палаты возникли вопросы к г-ну Чубайсу.
...
Кому в итоге не поздоровится, посмотрим."

А что тут смотреть? Нам прямым текстом сказано, что в действиях Чубайса НЕТ уголовщины, хотя проверка в Роснано вроде еще не завершена. По тексту стенограммы: " Я там был пару раз, ну и с материалами знакомлюсь их работы. Есть и проколы, провалы. Но это не уголовщина. Пронимаете? Это абсолютно разные вещи."

Осмелится ли после этого заявления кто либо из проверяющих найти нечто подсудное в действиях руководства Роснано? Сомневаюсь. Индульгенция им уже выдана.

[ornitolod]

Это при дарагогом Леониде Ильиче была бы однозначная индульгенция прямым текстом.
А сейчас время такое... сучье.

[cheshit]

Так никто его за язык то не тянул. Мог бы сказать, к примеру, что проверки не выявили нарушений.. Но уверенно заявить, что там НЕТ уголовщины, да еще и перед миллионами людей? Не возьмет он эти слова назад.

[ornitolod]

Эта, я не чтоб адвокатствовать, но Вы ж сами ту стенограмму привели. Ну нет у него допустим сегодня данных об уголовщине в Роснано (а у Вас есть?. Анатолий-рыжий-Борисович ИМХО слишком умён/хитёр чтобы подставлять саою личную жопу под счётку-уголовку, это вражина чрезвычайно коварная и живучая), так и было сказано, какие далекоидущие выводы из этого нужно делать? Ну сегодня нет, завтра появились - дело-то житейское... Вот хоть и Сердюкова спросите.