СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ KOOLLOBKI

[putnik1]

Click to view

Харьюский уездный суд оправдал 47-летнего эстонского бизнесмена Андруса Суклеса, которого обвиняли в попытке организовать убийство своего партнера по бизнесу Туллио Либлика. Суд принял такое решение, поскольку расследованием дела занимался сотрудник полиции, не являющийся гражданином Эстонии. Поэтому, согласно вердикту, собранные следователем

Comments

[kerzak_1]

это в любом случае абсурд
и жаль эстонцев

[nostromo72]

Мда...
Это уже даже не смешно, если честно!
Следак то не ариец!

[oper_1974]

[nostromo72]

Дык только на вас, родненьких и надежда))

[nostromo72]

Кстати в тему о зомби)
Есть материал для картотеки)
http://nostromo72.livejournal.com/45926.html

Следак по имени Джамшут

[mamlas]

***
Вот и ещё одна нычка для наших судов

СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ KOOLOBKI

[livejournal]

Пользователь strelok_47 сослался на вашу запись в записи « СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ KOOLOBKI» в контексте: [...] Оригинал взят у в СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ KOOLOBKI [...]

[nightriderz1]

Бред, конечно, но все было не совсем так.
Вот цитата:
"Suklesele teadmata oli aga palgamõrvari rollis välisriigi õiguskaitseametnikust agent"

Т.е. наемный убийца, к которому тот чел обратился, был агент под прикрытием, и он его и сдал. Он является агентом правоохранительных органов ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА. Может россиянин, фиг знает. Суть в том, что доказательства, собранные нерезидентом на службе полиции, использовать нельзя.
Бредятина, ясен пень - я думал, только в Штатах незаконно добытые док-ва "не считаются". А оно вон оказывается что...

Но, повторю, предположения по поводу кадров у вас ошибочные. И то, что вы пишете про службу неграждан в полиции и про "поручили законно" - домыслы.

[oper_1974]

А куда тогда прокуратура смотрела которая и представляла дело в суде?
А сейчас хочет обжаловать приговор.:)

[nightriderz1]

Вопрос о профессионализме прокурорских - верный. А раскрыли, получается, чисто случайно, по левой наводке, судя по тому, что пишут в газете.

[uldorthecursed]

> Суть в том, что доказательства, собранные нерезидентом на службе полиции, использовать нельзя.

Переводя с эстонского на русский -- "доказательства, представленные неарийцем..."

И не сказать ведь даже, что это новое слово в европейском правосудии :-) Кто-нибудь не подскажет -- имело ли в в античном Риме юридическое значение свидетельство, сделанное... к примеру, рабом?