Церковный приход - первичная ячейка общества

[max_vansinndler]

Социализм - это антисоциальный строй, разрывающий в мелкие лоскутки социальную ткань общества, превращающий народ в быдло, а государство - в конгломерат партийных банд. Но общество никогда не может быть цельным и однородным, общество всегда совокупность со-обществ. Но у этих сообществ - от поморов до казаков, от мастеровых Урала до крепостных

Comments

[pes76]

"Все, кто не воцерковлён, строго говоря, в общество не входят. Повторяю для всех особо одарённых - Общество - это не сами люди, а СВЯЗИ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ."

А что, "воцерковленные" образуют связи только между собой?

[777hawk]

Вы справедливо задаете вопрос. Я, сам православный, по ряду моментов не согласен с автором, ибо он выделяет только одну (очень важную для русских) социальную связь, по сути дела, абсолютизирует ее. Но правота автора в том, что он указывает на эту, очень важную для нашего народа, социальную связь в момент, когда на нее идет массированная атака, как либералов, так и левых всех мастей. Поэтому он и завершает свой текст предупреждением:

"А всем верующим людям нужно приготовиться к круговой самообороне".

[pes76]

", очень важную для нашего народа, социальную связь в момент, когда на нее идет массированная атака, как либералов, так и левых всех мастей."

Ну, наверное, не на "социальную связь", а "социальный институт". Причем упомянутые "либералы" и "левые всех мастей" не меньше "православных радикалов" уверены, что именно они являются действительными представителями народа. А государству приходится обеспечивать их существование в одном обществе и поддерживая традиционные ценности, и обеспечивая права человека, и сохраняя социальные функции.

[777hawk]

Говоря о "социальном институте", вы имеете в виду РПЦ. Но атакуют не просто РПЦ, атакуют всех православных (помимо того, что каждый прихожанин РПЦ - ее часть, идет кампания диффамации: "православные - сумасшедшие, мракобесы, изверги, их лечить надо" и т.п.) и атака вообще на Православие во всех его проявлениях. Вот у Гоблина на его "Пятачке" выложен ролик, где Гоблин, Жуков и Юлин обсуждают православную культуру (ролик именно этому и посвящен) и что они пропагандируют? А то, что "православной культуры - НЕТ". Это, мол, все выдумки церковников.
Проблема гораздо сложнее и острее, чем вам кажется.

"Причем упомянутые "либералы" и "левые всех мастей" не меньше "православных радикалов" уверены, что именно они являются действительными представителями народа".

А вот тут вы пишете неправду. И либералы, и левые народ (те самые "86 процентов за Путина") ПРЕЗИРАЮТ и очень четко себя от него отделяют.

[777hawk]

Для неверующих и прочих "коммунистов" данный текст - "пропаганда мракобесия".

Сколько ни говори - бестолку. Они мечтают о том самом катаклизме, ибо верят в то, что затем наступит "комунизьма" (хотя даже близко не представляют, что это такое), не желая задумываться, что до "комунизьмы" никто из них в социальном катаклизме просто не доживет.

Но, повторю, объяснять бабуинам все это бесполезно: невежественные бабуины не то, что не поймут - даже слушать не захотят.

Самое же важное в конце поста:

"А всем верующим людям нужно приготовиться к круговой самообороне".

[yozhig_shatun]

Вспоминая, как легко с молчаливого согласия народа далась антирелигиозная кампания столетней давности, думается, что вряд ли много кто питает иллюзии по этому поводу..

[777hawk]

Легко? Расстрелы и прочее - это так, мимо?
Учите матчасть.

[yozhig_shatun]

Да лан.. Гапона еще пожалей..

[777hawk]

При чем тут Гапон? Он что, был атеистом?

[serega133]

Уберите эту гадость, этот розжиг.
"Все, кто не воцерковлён, строго говоря, в общество не входят." - это мерзость.

[pes76]

Ну до "унижения достоинства группы лиц по признаку отношения религии" дело еще не дошло. Но наблюдение продолжаю. :)

[serega133]

Татары, евреи, буряты не являются членами общества? Это не унижение?

[777hawk]

Думаю, в данном случае автор просто не указал, что, говоря о верующих, он имеет в виду не только православных. За это ему минус, конечно, но я, лично, полагаю, прочтя текст, что он это подразумевал и в указанном вами случае просто некорректно высказался. Это не удивительно, ибо в центре его внимания именно православные. Но, обращаясь к широкой аудитории (а не только к русским и представителям других православных народов России) он действительно должен был четко указать, что имеет в виду, дабы избежать двусмысленностей.

[predatel_istiny]

Вперед, в темное прошлое, если кратко.

[777hawk]

Ну, те кто призывает "назад в СССР", вообще-то, зовут в прошлое.

[predatel_istiny]

Я разве призываю возвращаться в СССР?
Автор вот хочет вернуться к временам крестьянских общин зачем то.

[777hawk]

Автор ставит проблему. Реально острую.

А без крестьянских общин (в современном, конечно виде) России не подняться. По простой причине: реальная рыночная экономика в России до сих пор не выстроена, ибо село отсутствует как субъект рынка (срваните с НЭПом).