К новым научным рубежам (вперед, в светлое, блин, будущее)
Посмотрел передачу «Родины слонов»
https://www.youtube.com/watch?v=-5w5ktXMYoA
"Великая дивергенция. Экономический взлёт Европы в Новое время." Посвящена теме: Почему европейская цивилизация в какой-то период времени вдруг превзошла другие миры, главным образом, азиатские?
( Read more... )
Comments 11
Reply
Reply
Возрождение и Португалия - это христианская традиция.
А линия "умы, покинувшие рухнувшую Византия, с сильной античной традицией - Венеция\Османская империя - Англия - Ганза - Америка" - антиватиканская традиция. Именно в рамках второй парадигмы родились реформистские и атеистические течения, научный метод и т.д., которые развились до идеи, что человек = животное и им можно торговать, его можно эксплуатировать как раба.
И пока Ватикан (Испания\Португалия) препятствовали Венеции выходить в Атлантику венецианцы варились внутри Средиземноморья и развернули жесточайшую борьбу с папством. А когда Ватикан пошатнулся и венецианцы вырвались в Атлантику и основали фактории в Лондоне и на севере Европы (до Новгорода, из-за чего его Иван Грозный и наказал), то пошли в резкий отрыв, потому что христианский мир стремился крестить индейцев, а антихристианский мир начал завоз рабов, получив большую прибыль.
Reply
Византию никак не отнесешь к антихристианской традиции, а влияние этого рушащегося государства на Возрождение очевидно.
Гибралтарский пролив до последнего десятилетия XV века вообще был у мусульман.
Что касается мореплавания, то оно долго было каботажным (и венецианское в том числе). Броски по океану на 5000-15000 километров без промежуточных баз требовали серьезного развития разных технологий, и это было сделано португальцами после многих десятилетий сознательных усилий. Потом эти технологии и навигационная информация перехватылись другими участниками игры, но до Энрике Инфанта перехватывать было нечего.
Reply
Они сохраняли внешнюю форму, но платили тем же католическим священникам чтобы те строчили пасквили на Папу. Ещё можно вспомнить Галилея и Дж. Бруно, например. Они христиане, но Церковь их же и наказала за внутренний раскол. Да и роль Венеции в Возрождении была не самой большой.
Когда он был у мусульман венецианцы торговали рабами из Крыма, которых захватывали османы и перепродавали по Средиземноморью. А вот когда Гибралтар контролировал условный Ватикан, а Испания и Португалия осваивали Америку, венецианцы тоже захотели заняться этой экспансией и торговлей, и тут противостояние с Ватиканом обострилось до предела.
Да, португальцы раньше других начали эту игру. Но они её проиграли, а Англия выиграла. Иногда догоняющее развитие предпочтительнее. "Царап-царап" - как говорит Путин.
Reply
НАША, т.н. цивилизация, повыползала из нор (от силы лет 500 тому назад) после канувшей в небыте (почему и как без остатка - вопрос не по теме) предшествующей цивилизации, на подхвате у котоой мы были и начался кровавый дележ, который продолжается до сих пор. То, что выдается за современные технологии - суть совершенствования телеги - абсолютно ничего нового принципиально. Оно и понятно - погрязшие в войнах - не способны творить - будет только суррогат - как зэк-рецедивист с творческими задатками на зоне - только татухи красивые набивает.
Reply
В любом случае, Михаил Родин делает крайне полезную и честную работу - показывает тенденции и фактуру современной исторической науки (на популярном уровне, но без грубых упрощений)
Reply
Leave a comment