"Эмсская депеша", 1968. Еще раз
В продолжение темы о Есенине-Вольнине.
Узнал отсюда http://russhatter.livejournal.com/180532.html (там же было обсуждение)
Новиков дал большое и интересное интервью http://polit.ru/article/2013/03/20/novikov_75/ Человек он сложный, интервью тоже сложное.
Сейчас более-менее ясно опытным людям, что письмо в защиту Алика Есенина-Вольпина, которые мы все подписали, было провокацией. Целью ареста Алика и заключения его в психическую больницу было то, чтобы мы подписали это письмо. Леонид Ильич Брежнев был уже деятель полудемократического типа, ему для того, чтобы начать кого-то преследовать, нужно было, чтобы они сами доказали, что они виновны. Кстати, потом про некоторых участников, тех, которые подсовывали нам эти письма, Сахаров тоже писал с большим сомнением, на своем опыте.
... Кстати сказать, чтобы вы понимали: суть фальсификации состоит в том, что эти люди, организаторы Есенинского письма, не удовлетворились тем письмом, которое мы подписали. После всех наших подписей они добавили следующее: «Ответ просим прислать на имя любого из подписавших или на Мехмат МГУ».
По некотором размышлении в тексте видно четкое логическое противоречие, но слова, которых в связи с этой историей не хватало, Сергей Петрович произнес. Остается неизвестным, какими именно информационными вбросами сопровождалось (или предварялось) подписание письма, Представить себе, что ТАКОЙ набор подписей можно было собрать, просто подсовывая скандальную бумагу, от которой разит провокацией, довольно трудно. В принципе тут могли быть не менее изящные решения, чем последняя фраза письма. Затейники были людьми талантливыми.
Узнал отсюда http://russhatter.livejournal.com/180532.html (там же было обсуждение)
Новиков дал большое и интересное интервью http://polit.ru/article/2013/03/20/novikov_75/ Человек он сложный, интервью тоже сложное.
Сейчас более-менее ясно опытным людям, что письмо в защиту Алика Есенина-Вольпина, которые мы все подписали, было провокацией. Целью ареста Алика и заключения его в психическую больницу было то, чтобы мы подписали это письмо. Леонид Ильич Брежнев был уже деятель полудемократического типа, ему для того, чтобы начать кого-то преследовать, нужно было, чтобы они сами доказали, что они виновны. Кстати, потом про некоторых участников, тех, которые подсовывали нам эти письма, Сахаров тоже писал с большим сомнением, на своем опыте.
... Кстати сказать, чтобы вы понимали: суть фальсификации состоит в том, что эти люди, организаторы Есенинского письма, не удовлетворились тем письмом, которое мы подписали. После всех наших подписей они добавили следующее: «Ответ просим прислать на имя любого из подписавших или на Мехмат МГУ».
По некотором размышлении в тексте видно четкое логическое противоречие, но слова, которых в связи с этой историей не хватало, Сергей Петрович произнес. Остается неизвестным, какими именно информационными вбросами сопровождалось (или предварялось) подписание письма, Представить себе, что ТАКОЙ набор подписей можно было собрать, просто подсовывая скандальную бумагу, от которой разит провокацией, довольно трудно. В принципе тут могли быть не менее изящные решения, чем последняя фраза письма. Затейники были людьми талантливыми.