Фейковый фотопортрет А.С. Пушкина

[tanya_mass]

Comments

[marygrove]

Портрет Кипренского. Ну, портрет - это не фотография, и художник
зачастую так или иначе привносит в изображение человека своё видение,
какие-то нюансы, иногда скрашивая природные особенности оригинала. Поэтому никто
не может сказать, каково было обычное выражение лица у Пушкина (на напредставленном
здесь изображении лично я ничего преступного в чертах человека не вижу).
Да и фотография ловит всего лишь момент в постоянно сменяющейся гамме чувств,
отражающейся на физиономии индивида.
Я бы Пушкина и таким принял )

[tanya_mass]

пишут, что он тут похож на французского актера Пьера Ришара:)

Пушкина мы бы приняли любым да, но все же он Пушкин...

речь о том, что это физически не может быть фотографией Пушкина

[samogon]

На Дюма-отца похож. Впрочем, есть конспирологическая версия, что Пушкин инсценировал свою смерть, уехал во Францию и продолжил творчество под псевдонимом Дюма.

[tanya_mass]

ну что за охота повторять эту смешную историю - вы же умный ироничный человек

[samogon]

именно потому и повторяю, что ироничный:)
Кстати, есть забавный фильм "Дюма на Кавказе", недавно его нашел и посмотрел. Не то чтобы очень смешно, но пару раз гыгыкнул. Да и вообще для кругозора полезно.

[grey_akella]

Портрет, может быть и фейковый , но приведенные Вами доказательства
Фейковости, из извините на такую кшатрийскую прямоту, какие-то уж совершенно дамские. Т.е. очень уж излишне эмоциональные.

Ну, во-первых, Википедия тут не врет и Ньепс действительно первым получил фотоизображение. Назвал он его «Гелиография»
Вот, например, «гелиография» Ньепса «Вид из окна», 1826 год.(!!!)

[zimovshchik]

;-)
Однажды мой приятель купил карманный православный календарик "Преображение Господне". Там на обороте была подпись: Фото В. Николаева.