Новый текст н_вилонова

[punk_lowliness]

"Но, в конечном счёте, этот путь ведет в тупик. Рано или поздно, но приходит понимание, что Бог, перед которым ты столько лет ходил, которому молился, и так далее - лишь проекция твоих собственных желаний, страхов, надежд, размышлений, и переживаний. А тогда - зачем он нужен? Этот вопрос с неотвратимостью надвигается не только на Бога, но и вообще

Comments

[anonymous]

"лишь проекция твоих собственных желаний, страхов, надежд, размышлений, и переживаний ... Этот вопрос с неотвратимостью надвигается ... на все метафизические умопостроения, не оставляя от них буквально ничего

[anonymous]

Впрочем, не совсем ясно выразился: на поверхности неверующих, а глубоко внутри "анонимных христиан", -- вот таких не бывает. А вот на поверхности неверующих, а глубоко внутри ненавидящих Христа, т.е. тех, кто по примеру бесов "верует и трепещет", -- таких сколько угодно. И огромная доля "научных исследований" и "популяризаторской деятельности" мотивирована именно богоборчеством. Ну, еще агностики бывают, у них нет этого накала страсти, но там свои проблемные пункты.

[punk_lowliness]

Неужто не видите здесь противоричия?
не знаю...
эмпирический опыт очень прост.
тебе дали в глаз - дай сдачи или убеги.
заработал денег - купил машину.
Всё прсто в эмпирическом опыте.

А всё религиозное и церковное - так не работает.
А от загадочного и непознаваемого Бога - никакого толку.

Вообще, как мне представляется, мораль отсюда такова: нечего человеку воображать, что он своим совсем не для того предназначенным разумом способен разобраться в религиозных и метафизических вопросах.

Это точно. Всегда чувствовал, что разобраться в этих вопросах мне не под силу.

Просто одни веруют, а другие нет.
Вот с этим упрощением я бы не согласился...
Многообразнее и сложнее человеческая психика.
Думаю, можно выделить несколько (или даже много) разных типов людей по отношению к вере...