В Одессе опять перемогли совок. "Невидимая рука рынка" убила трёх детей
В Одессе сгорел корпус детского лагеря "Виктория". Погибло 3 ребёнка.
http://bloknot-moldova.md/news/chudovishchnaya-tragediya-v-odesskom-lagere-vse-po-883736
В прошлом 2016 году были построены новые деревяннные корпуса. При этом пожарная сигнализация не работала. Воды не оказалось ни в пожарном гидранте, ни в пожарном водоёме (это в лагере с деревянными корпусами!). Кстати, современные деревянные дома с противопожарной пропиткой не должны так быстро гореть. Похоже, на противопожарной пропитке тоже сэкономили. Следствие уже говорит о масштабных хищениях при реконструкции лагеря.
Это наглядный результат либертарианского руководства Одесской областью со стороны Саакашвили и его заместительницы Маши Гайдар. Это прямое следствие либертарианских убеждений этих господ.
Установки либертарианства -
никакого вмешательства государства в экономику,
свобода частной инициативы,
максимализация прибыли,
"рынок сам всё отрегулирует".
Беда в том, что рынок никак не может отрегулировать установку пожарной сигнализации. Напротив, с точки зрения рынка, пожарная сигнализация, огнетушители и т.п. - ненужные расходы, уменьшающие прибыль.
Одним словом, мы видим очередную "победу либертарианского рынка над совком".
Только не надо злорадствовать и говорить, что "это только у хохлов так". Надо вспомнить трагедию в России на Сямозере, где погибло 14 детей. Там тоже прямыми причинами были отсутствие государственного контроля за частными предпринимателями и стремление к максимализации прибыли со стороны частных предпринимателей.
Это "невидимая рука рынка", как любил говорить Егор Гайдар.
Люди на Земле не случайно придумали государство. Они сделали это, убедившись в том, что нельзя предоставлять возможности каждому негодяю делать, что он захочет. Конечно, хорошо, если негодяя удастся обуздать своими силами. Я сам-то не против саморегулирующейся системы, если она работает. Всегда надо допускать максимальную возможность саморегулирования. Но практика показывает, что в достаточно больших коллективах полное саморегулирование невозможно. В условиях неограниченного права обогащаться любой ценой, чаще "почему-то" побеждают негодяи и подонки, а не честные и добрые люди. Потому человечество и выработало несколько тысячелетий назад идею о необходимости установления неких обязательных правил, для чего согласилось уступить часть своей свободы государству. Государство - необходимое зло.
Я уж не говорю про то, что в условиях "невидимой руки рынка" не могут равно конкурировать такие категории населения как одинокие старики, инвалиды, сироты. Вот как можно сказать, что полуслепая старушка может конкурировать "на равных" с любителем рыночной прибыли, который просто отберёт у неё денежки, которые она и посчитать-то не может со слепых глаз? Да и деньгам у неё неоткуда взяться - пенсию-то рынок платить не будет.
Конечно, сторонники либертарианства уверены, что их богатые дети будут их содержать в старости. Однако же, в том замечательном первобытном обществе "неограниченных возможностей", о котором они мечтают, никто престарелых родителей не содержал. Их убивали и кушали, а в лучшем случае, просто оставляли умирать от голода. Так и нынешнему либертарианцу сын вполне может сказать: "Извини, папа, но мне экономически невыгодно тебя содержать. Невидимая рука рынка говорит, что тебе нужна эвтаназия".
Продолжение.
http://bloknot-moldova.md/news/chudovishchnaya-tragediya-v-odesskom-lagere-vse-po-883736
В прошлом 2016 году были построены новые деревяннные корпуса. При этом пожарная сигнализация не работала. Воды не оказалось ни в пожарном гидранте, ни в пожарном водоёме (это в лагере с деревянными корпусами!). Кстати, современные деревянные дома с противопожарной пропиткой не должны так быстро гореть. Похоже, на противопожарной пропитке тоже сэкономили. Следствие уже говорит о масштабных хищениях при реконструкции лагеря.
Это наглядный результат либертарианского руководства Одесской областью со стороны Саакашвили и его заместительницы Маши Гайдар. Это прямое следствие либертарианских убеждений этих господ.
Установки либертарианства -
никакого вмешательства государства в экономику,
свобода частной инициативы,
максимализация прибыли,
"рынок сам всё отрегулирует".
Беда в том, что рынок никак не может отрегулировать установку пожарной сигнализации. Напротив, с точки зрения рынка, пожарная сигнализация, огнетушители и т.п. - ненужные расходы, уменьшающие прибыль.
Одним словом, мы видим очередную "победу либертарианского рынка над совком".
Только не надо злорадствовать и говорить, что "это только у хохлов так". Надо вспомнить трагедию в России на Сямозере, где погибло 14 детей. Там тоже прямыми причинами были отсутствие государственного контроля за частными предпринимателями и стремление к максимализации прибыли со стороны частных предпринимателей.
Это "невидимая рука рынка", как любил говорить Егор Гайдар.
Люди на Земле не случайно придумали государство. Они сделали это, убедившись в том, что нельзя предоставлять возможности каждому негодяю делать, что он захочет. Конечно, хорошо, если негодяя удастся обуздать своими силами. Я сам-то не против саморегулирующейся системы, если она работает. Всегда надо допускать максимальную возможность саморегулирования. Но практика показывает, что в достаточно больших коллективах полное саморегулирование невозможно. В условиях неограниченного права обогащаться любой ценой, чаще "почему-то" побеждают негодяи и подонки, а не честные и добрые люди. Потому человечество и выработало несколько тысячелетий назад идею о необходимости установления неких обязательных правил, для чего согласилось уступить часть своей свободы государству. Государство - необходимое зло.
Я уж не говорю про то, что в условиях "невидимой руки рынка" не могут равно конкурировать такие категории населения как одинокие старики, инвалиды, сироты. Вот как можно сказать, что полуслепая старушка может конкурировать "на равных" с любителем рыночной прибыли, который просто отберёт у неё денежки, которые она и посчитать-то не может со слепых глаз? Да и деньгам у неё неоткуда взяться - пенсию-то рынок платить не будет.
Конечно, сторонники либертарианства уверены, что их богатые дети будут их содержать в старости. Однако же, в том замечательном первобытном обществе "неограниченных возможностей", о котором они мечтают, никто престарелых родителей не содержал. Их убивали и кушали, а в лучшем случае, просто оставляли умирать от голода. Так и нынешнему либертарианцу сын вполне может сказать: "Извини, папа, но мне экономически невыгодно тебя содержать. Невидимая рука рынка говорит, что тебе нужна эвтаназия".
Продолжение.