23 октября началось Венгерское восстание 1956 года (на Западе называется также Венгерской революцией 1956 года) - последнее вооруженное восстание в истории европейских народов
( Read more... )
Кхм, вопрос интересный. Я пока не готов ответить, ибо не изучал подробно румынские события. Но пока кажется, что там всё-таки было "гражданское неповиновение с элементами кровопролития", а не полномасштабные боевые действия.
Это второй вариант - "гражданское неповиновение", которое привело к бегству и гибели Чаушеску, поскольку Чаушеску был предан собственным окружением. В принципе, крушение соцлагеря было спланированной сверху акцией (по меньшей мере, спланированной в Москве, которая оказывала давление и на другие соцстраны, включая Румынию). Иначе можно было бы назвать "вооруженным восстанием" и оборону Белого дома в Москве. Я сам участвовал в тех московских событиях, но теперь понимаю, что это был хорошо спланированный спектакль, хотя и стоил некоторым людям реальной жизни.
И не надо забывать, что революция в Румынии также были начата венграми;) Она началась с выступлений венгров Темешвара (рум. Тимишоары).
Режим Хорти, действительно, не был фашистским. Во-первых, там была многопартийная система. Режим авторитарный, но не тоталитарный. Во-вторых, чисто по структуре он был не фашистским, а полуфеодальным. Власть находилась в руках помещичей аристократии, что не соответствовало принципам фашизма (народного и революционного движения в своей основе).
Что касается "националистов, воевавшие на оба фронта", то они являются ублюдками в силу того, что воевали на оба фронта. Verstehen Sie ?
Comments 4
Reply
Это второй вариант - "гражданское неповиновение", которое привело к бегству и гибели Чаушеску, поскольку Чаушеску был предан собственным окружением.
В принципе, крушение соцлагеря было спланированной сверху акцией (по меньшей мере, спланированной в Москве, которая оказывала давление и на другие соцстраны, включая Румынию). Иначе можно было бы назвать "вооруженным восстанием" и оборону Белого дома в Москве. Я сам участвовал в тех московских событиях, но теперь понимаю, что это был хорошо спланированный спектакль, хотя и стоил некоторым людям реальной жизни.
И не надо забывать, что революция в Румынии также были начата венграми;) Она началась с выступлений венгров Темешвара (рум. Тимишоары).
Reply
(The comment has been removed)
Во-первых, там была многопартийная система. Режим авторитарный, но не тоталитарный.
Во-вторых, чисто по структуре он был не фашистским, а полуфеодальным. Власть находилась в руках помещичей аристократии, что не соответствовало принципам фашизма (народного и революционного движения в своей основе).
Что касается "националистов, воевавшие на оба фронта", то они являются ублюдками в силу того, что воевали на оба фронта. Verstehen Sie ?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment