Израэлиты-осетины

Jul 01, 2012 14:47

Я с детства не любил осетин. Честно говоря, даже не знаю почему. Даже когда еще не видел ни одного живого осетина, всегда считал, что это кто-то плохой.

Может быть, врезались в память строчки из стихотворения Мандельштама, посвященного Сталину:
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.

(не знаю, почему Сталина считали осетином, но я ( Read more... )

еврейское происхождение осетин, осетины

Leave a comment

Comments 116

gallago July 1 2012, 15:25:58 UTC
Каплан - автор. Можно ли верить в этом вопросе еврею? известна их склонность покрыть еврейством все, что можно:))

Reply

pulemjotov July 6 2012, 15:12:00 UTC
Так он высказывает это в положительном смысле. Дескать, осетины братья евреев.
На самом деле, косвенным подтверждением служит поведение осетинов в годы второй мировой войны. Они проявили наименьшую склонность к сотрудничеству с Германией.
Хотя, козалось бы, если они потомки АРИЙЦЕВ-аланов. Казалось бы, арийский народ, живший тысячу лет во враждебном окружении, должны радостно встречать гитлеровцев, массово записываться в СС. Да и для гитлеровцев прекрасный пропагандистский повод: дескать, "мы не просто так пришли на Кавказ, а чтобы освободить АРИЙЦЕВ, томившихся в плену" (на заднем плане - осетины и осетинки, забрасывающие цветами войска Вермахта и СС).
Но всё было не так. Именно в Осетии не было никаких цветов. И осетинских формирований на стороне Германии не было.
И как это объяснить? Версия о еврейских генах служит правдоподобным объяснением.

Reply

gallago July 6 2012, 15:16:43 UTC
да, действительно не было...

Reply

serg_slavorum July 6 2012, 17:17:39 UTC
Британцы также проявили наименьшую склонность к сотрудничеству (сколько там народу было в Корпусе Свободных британцев?) - стало быть сие служит подтверждением англо-израэлитской теории, так?))

Или вот грузины, может быть единственный народ, у которого НАПРОЧЬ отсутствовал антисемитизм (и сейчас отсутствует). И чьи цари Багратионы - вели свою родословную от царя Давида. И тем не менее активно сотрудничали с нацистами.

А с другой стороны есть статистика - среди солдат стран Оси и их сателлитов, попавших в советский плен, было 12 тысяч евреев. В финской армии даже полковые раввины были)))

Reply


serg_slavorum July 6 2012, 12:34:36 UTC
pulemjotov July 6 2012, 14:54:51 UTC
Я не вижу ничего общего. По ссылке какая-то глупость. А тут человек выдвигает вполне жизнеспособную гипотезу.
Хотя, понятно, я всю книгу не читал и за абсолютную правильность не ручаюсь.
Тут главное даже не то, насколько это правда. Важно, что сами осетины (или какая-то их часть) охотно принимают такую версию.

Reply

mcswell_scandal March 3 2024, 09:17:33 UTC

Ахахаха, никогда осетины этот бред не поддерживали, даже не слышали о таком, ты брешешь на каждом шагу.
И никакого права на жизнь эта шизотеория не имеет.

Reply


e_kin July 6 2012, 13:45:34 UTC
результаты популяционной генетики ярко демонстрируют, что те кто был ближе к Хазарскому каганату, те куда ближе евряем) ну а осетины же, в своем большинстве имеют гаплогруппу G2a1 - древняя кавказская "семья")

Ну хотя какая разница, не буду разрушать повод, выдуманный автором для оправдания своей ненависти к осетинам)

Советую глянуть фильм фанатик, где главный герой искренне ненавидел евреев, именно потому, что им был)))

Reply

pulemjotov July 6 2012, 14:59:21 UTC
"...Ну хотя какая разница, не буду разрушать повод, выдуманный автором для оправдания своей ненависти к осетинам).."
Да не нужен мне этот повод для "оправдания ненависти к осетинам". Причины неприязни (а не ненависти) к осетинам, я изложил во вступлении. А статью перепостил, поскольку она мне показалась интересной.
Можно обсуждать статью, выдвигать свои контраргументы. Только по существу.

Reply

e_kin July 6 2012, 15:03:12 UTC
по существу, Модальный гаплотип Коэнов J2. Напомню, что 80% осетин являются носителями гаплогруппы G2a. На этом тему можно закрыть. http://en.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Aaron
а ингуши являются носителями шести генов (гаплогрупп), три из которых являются доминирующими: J2 - 32 % F - 27 % G - 27 %.
Выводы очевидны))))

Reply

pulemjotov July 6 2012, 15:21:29 UTC
Спасибо, интересно.
Но генетика на сегодняшний день не даёт достаточно надежных результатов. Во-первых, результаты часто противоречивы (разные источники нередко дают совсем разный результат для одного народа),
во-вторых, их не научились правильно интерпретировать.

Меня всё же больше интересуют замечания по языковому вопросу, и по историческим письменным свидетельствам. Возможно, автор книги в чём-то неправ. Тогда я хотел бы прочитать опровержения, или уточнения.

Reply


(The comment has been removed)

pulemjotov July 6 2012, 17:42:45 UTC
Вот вы тут призываете меня к толерантности, а сами в это время нетолерантно обидели ингушей.

Reply

targim2010 July 6 2012, 18:19:24 UTC
Какой на хрен христианин, переодетый вайнах, за версту чую.

Reply

pero_v_bok March 21 2014, 06:26:52 UTC
А вы надо полагать чистокровный ингуш ? Наверное нет такой подлости на которую бы вы не пошли ради любви к своему народу ?

Reply


serg_slavorum July 6 2012, 17:44:07 UTC
А вот про идеологию маздакитского движения, имевшего корни целиком и полностью в зороастризме:

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Persien/XVII/1640-1660/Mubad-shach/text.phtml?id=7651

И Маздак никуда не сбегал, а был казнён по приказу шаха Хосрова Ануширвана. Уже то что аффтар этого простого и общеизвестного факта говорит о его профнепригодности как историка.

Reply


Leave a comment

Up