Вдогонку к этому. А что можно требовать, если плохой пример подают сами руководители министерства обороны? Вот, например, министр обороны Шойгу ввёл офисную форму для работников аппарата МО и пунктов управления. И сам же в неё оделся.
А какой классный чин обозначает погон с одним просветом без звёзд? Что за идиотский разнобой в системе знаков различия? Если в Российской империи такой погон обозначал гражданский чин-титулярный советник, но были и воинские чины,обозначаемые подобными погонами,хотя с 1884 года на класс выше.Эти же дебилы для шпаков вернули погоны с просветами без звёзд, а для военных нет.Как при этом понять какому воинскому званию соответствует данный классный чин:майора(что может быть хоть как то логично, конечно только при условии, что для штатских не ввели погон с двумя просветами и одной звездой) и значит это государственный советник 3-го класса либо капитана и получается, что это советник гражданской службы 1-го класса или вообще младшего лейтенанта т.е. советник гражданской службы 3-го класса?
"погон с одним просветом без звёзд" - кандидат в референты, т.е. кандидат на чин старшей группы. Ничего странного нет. У чиновников нет аналога такому понятию, как "курсант военного училища". Человек окончил какой-то гражданский ВУЗ, где-то работал, его берут в МО кандидатом (без звезд), после присваивают чин со звездами
( ... )
Comments 2
Reply
Reply
Leave a comment