Генералы, секретарши...
Вдогонку к этому.
А что можно требовать, если плохой пример подают сами руководители министерства обороны?
Вот, например, министр обороны Шойгу ввёл офисную форму для работников аппарата МО и пунктов управления. И сам же в неё оделся.
Я даже не говорю про сам термин "офисная" и внешний вид.
Во-первых, если я правильно понял, эта форма предназначена для руководящего аппарата МО, их референтов, секретарш и прочей обслуги. Но не предназначена для прочих военнослужащих. "Арбатский округ стал ещё дальше"?
Во-вторых, всё тот же вопрос: каким приказом введена эта форма? Запрос по словам "последняя редакция приказа № 1500" выдаёт ссылки только на сам "сердюковский" приказ от 3 сентября 2011 г.
Читаем приказ (точнее, Приложение №1):
"Военная форма одежды носится военнослужащими в соответствии с настоящими Правилами. Она подразделяется по категориям военнослужащих и видам формы одежды: на парадную и повседневную (для строя и вне строя), полевую, а каждая из этих форм одежды по сезону - на летнюю и зимнюю."
Никакой "офисной формы" не упоминается. Тогда, на каком основании её носят, по крайней мере, военнослужащие? Возможно министр Шойгу не знает, что в армии форму и знаки различия сначала вводят приказом, а затем надевают.
Особый разговор о гражданских чиновниках Министерства обороны.
Посмотрев на это у меня сразу возник вопрос: "Что это было?" (я не про "Танковый биатлон")
Оказывается, это новые знаки различия для гражданских чиновников Министерства обороны.
Ну, понятно - "хрустящая французская булка возвращается". РИ рулит. Как же обойтись без "гражданских чиновников военного ведомства"?
То, что у разных чиновников давно была какая-то форма и погоны наплечные знаки, введенные какими-то никому не известными ведомственными документами, никого в принципе не волновало. По большому счету, людей всегда интересовала реальная должность чиновника, а на его форму всем было наплевать. Тем более, что многие чиновники просто не носили форму, или носили её совсем не по правилам.
Но здесь совсем другой случай. Как видим, форма у гражданских чиновников такая же как у военнослужащих. Отличия только в деталях.
А это уже интересно. Что мы имеем? Военнослужащие и чиновники получают одинаковую форму. При этом для военнослужащих она вводится, как для чиновников, какими-то внутриведомственными документами, в обход официальных ПНВФО. Это уже какая-то новая реальность. Как говорится, будем следить.
Как прокомментировал один злой человек: "Это ж под кого лечь бесплатно нужно, чтобы высот таких достичь, еще и с орденом почетным. Личное мнение. Завидую короче.!"
:))
Ну, положим, с Марией Китаевой ещё можно понять. Увидели красивую девушку, которая умеет языком работать. Она ведь телеведущей была. Погоны ей дали не слишком большие. Один просвет без звездочек.
Хотя, я не сомневаюсь, что она быстро получит повышение:)
Здесь тоже относительно нормально. Секретарши, референты на заднем плане.
Но вот за какие заслуги Татьяна Шевцова дослужилась до погон 4-звездного генерала? И почему на ней морская(?) форма? Какое она отношение имеет к флоту? Вопросы, вопросы...
Ещё один "генерал" (Меркель, что ли, переодетая?):
"Оборонные задачи", да.
С тоской вспоминаем Васильеву Женю - она, хотя бы, генеральских погон не носила. Всё больше брюлики предпочитала.
Ещё пару слов про чиновничество. Вообще, а не только военное.
Военная служба - вещь уникальная. Ещё древние китайские мудрецы говорили, что нельзя управлять на войне, как в мирное время, а в мирное время, как на войне. Горе тому, кто это перепутает.
Потому и существует такое понятие, как "военное звание". Это звание человек получает навсегда. И должность всегда подбирается соответственно званию. Например, полковник никогда уже не сможет командовать взводом (если, конечно, его не разжалуют).
В то же время специальные и прочие звания назначаются лишь на время работы в данной должности. Можно уволиться, а затем поступить на более низкую должность, и так далее.
Потому бывает военный, уволенный со службы с правом ношения военной формы. Но не бывает полицейского или таможенника, уволенного с правом ношения формы.
Но есть в "новой России" ещё одна малоизвестная категория. Это чиновничьи ранги, которые почти ничем не отличаются от военных званий. Ничем, кроме того, что их носят не военные.
А зачем гражданским людям такая система? Только для того, чтобы показать свою избранность, принадлежность к особой касте, отличной от простых смертных? А потом они обижаются на то, что их ненавидят.
Во времена Петра I табель о рангах ещё имела некоторый смысл. Общество было феодальное, делилось на бар и холопов. Присвоение гражданского чина позволяло придать выходцам из низов какой-то статус, отличить их от холопов. Но наличие подобного анахронизма в стране, претендующей на "равенство всех перед законом", просто лишено какого-то смысла.
А что можно требовать, если плохой пример подают сами руководители министерства обороны?
Вот, например, министр обороны Шойгу ввёл офисную форму для работников аппарата МО и пунктов управления. И сам же в неё оделся.
Я даже не говорю про сам термин "офисная" и внешний вид.
Во-первых, если я правильно понял, эта форма предназначена для руководящего аппарата МО, их референтов, секретарш и прочей обслуги. Но не предназначена для прочих военнослужащих. "Арбатский округ стал ещё дальше"?
Во-вторых, всё тот же вопрос: каким приказом введена эта форма? Запрос по словам "последняя редакция приказа № 1500" выдаёт ссылки только на сам "сердюковский" приказ от 3 сентября 2011 г.
Читаем приказ (точнее, Приложение №1):
"Военная форма одежды носится военнослужащими в соответствии с настоящими Правилами. Она подразделяется по категориям военнослужащих и видам формы одежды: на парадную и повседневную (для строя и вне строя), полевую, а каждая из этих форм одежды по сезону - на летнюю и зимнюю."
Никакой "офисной формы" не упоминается. Тогда, на каком основании её носят, по крайней мере, военнослужащие? Возможно министр Шойгу не знает, что в армии форму и знаки различия сначала вводят приказом, а затем надевают.
Особый разговор о гражданских чиновниках Министерства обороны.
Посмотрев на это у меня сразу возник вопрос: "Что это было?" (я не про "Танковый биатлон")
Оказывается, это новые знаки различия для гражданских чиновников Министерства обороны.
Ну, понятно - "хрустящая французская булка возвращается". РИ рулит. Как же обойтись без "гражданских чиновников военного ведомства"?
То, что у разных чиновников давно была какая-то форма и погоны наплечные знаки, введенные какими-то никому не известными ведомственными документами, никого в принципе не волновало. По большому счету, людей всегда интересовала реальная должность чиновника, а на его форму всем было наплевать. Тем более, что многие чиновники просто не носили форму, или носили её совсем не по правилам.
Но здесь совсем другой случай. Как видим, форма у гражданских чиновников такая же как у военнослужащих. Отличия только в деталях.
А это уже интересно. Что мы имеем? Военнослужащие и чиновники получают одинаковую форму. При этом для военнослужащих она вводится, как для чиновников, какими-то внутриведомственными документами, в обход официальных ПНВФО. Это уже какая-то новая реальность. Как говорится, будем следить.
Как прокомментировал один злой человек: "Это ж под кого лечь бесплатно нужно, чтобы высот таких достичь, еще и с орденом почетным. Личное мнение. Завидую короче.!"
:))
Ну, положим, с Марией Китаевой ещё можно понять. Увидели красивую девушку, которая умеет языком работать. Она ведь телеведущей была. Погоны ей дали не слишком большие. Один просвет без звездочек.
Хотя, я не сомневаюсь, что она быстро получит повышение:)
Здесь тоже относительно нормально. Секретарши, референты на заднем плане.
Но вот за какие заслуги Татьяна Шевцова дослужилась до погон 4-звездного генерала? И почему на ней морская(?) форма? Какое она отношение имеет к флоту? Вопросы, вопросы...
Ещё один "генерал" (Меркель, что ли, переодетая?):
"Оборонные задачи", да.
С тоской вспоминаем Васильеву Женю - она, хотя бы, генеральских погон не носила. Всё больше брюлики предпочитала.
Ещё пару слов про чиновничество. Вообще, а не только военное.
Военная служба - вещь уникальная. Ещё древние китайские мудрецы говорили, что нельзя управлять на войне, как в мирное время, а в мирное время, как на войне. Горе тому, кто это перепутает.
Потому и существует такое понятие, как "военное звание". Это звание человек получает навсегда. И должность всегда подбирается соответственно званию. Например, полковник никогда уже не сможет командовать взводом (если, конечно, его не разжалуют).
В то же время специальные и прочие звания назначаются лишь на время работы в данной должности. Можно уволиться, а затем поступить на более низкую должность, и так далее.
Потому бывает военный, уволенный со службы с правом ношения военной формы. Но не бывает полицейского или таможенника, уволенного с правом ношения формы.
Но есть в "новой России" ещё одна малоизвестная категория. Это чиновничьи ранги, которые почти ничем не отличаются от военных званий. Ничем, кроме того, что их носят не военные.
А зачем гражданским людям такая система? Только для того, чтобы показать свою избранность, принадлежность к особой касте, отличной от простых смертных? А потом они обижаются на то, что их ненавидят.
Во времена Петра I табель о рангах ещё имела некоторый смысл. Общество было феодальное, делилось на бар и холопов. Присвоение гражданского чина позволяло придать выходцам из низов какой-то статус, отличить их от холопов. Но наличие подобного анахронизма в стране, претендующей на "равенство всех перед законом", просто лишено какого-то смысла.