Давно замечено: украинская политика страдает тем же пороком, что и российская, то есть концентрируется на личностях. Был бы человек хороший, а за что этот человек выступает, не так уж важно.
На Россию я давно уже махнул рукой. А вот у Украины, похоже, есть шанс перейти от борьбы персон к борьбе программ. Об этом я и написал.
Дело ведь не в том,
(
Read more... )
Comments 23
"Вы мне набросайте, чего вы хотите, а я возглавлю. Мне все равно что мутить, лишь бы быть самой главной". Да и по большому счету, все равно, что там будет написано. Документ этот нужен для прихода к власти, а не для его реализации.
Кстати, раньше у нее были хоть какие-то намеки на программные документы, пока была команда. "Украинский прорыв", например, который так и почил в бозе.
Команда сбежала, пришли российские деньги и советники, и чем дальше, тем меньше у нее пассионарности изменить страну к лучшему, и больше жадности к державным постам.
Reply
Reply
Reply
Писать позволяют, а обсуждать - не? Я ж и говорю - страна чудес и ебанутых. Пара кубометров бетона, бесстрашно обсераемого голубями, вгоняет сорок героических миллионов в священный ужас "возврата тоталитаризма", - тогда как герой Украины сидит на подвале за кухонные разговоры, как в лучшие времена его расцвета. На костёр её! - двадцатки мало! Это если всякое говно опять будет рассуждать о смене системы - к чему мы придём? Вы что, падлы, хотите революции?!
Reply
Reply
Reply
Reply
имперские войны начинаются лишь в тот момент, когда колонии начинают проявлять самостоятельность.
Reply
Но в обратную сторону: "если человек плохой, то не совершенно не важно за что он выступает" тезис работает вовсю.
Или если конкретно этот человек раньше уже показал как он может "нарулить".
Переход к борьбе програм без учета того кто эту програму двигает - это все-же признак упоротости сопоставимой с голосованием "за хорошего человека" без программы.
Вон, в последней сенатской гонке в Алабаме ценителей "наплевать на то кто кандидат, главное - борьба программ" нашлось минимум 48.3%. Можете попереживать что там победила не программа. а "нормальный человек".
Здравый же смысл говорит о том, что для соревнования двух программ нужно чтобы обе стороны были представлены более-менее приличными кандидатами. И все-равно, элемент личности всегда проявляется. Просто потому что люди все равно оценивают не только качество программы, но и то как качественно эту программу будут исполнять.
Reply
Напоследок, вполне не исключено что парламентский тип правления поможет чуть быстрее структурировать взгляды на мир в головах избирателя, но глядя на соседей в Молдавии это не очевидно - метаразделение в Украине происходило и в условиях президентской республики (на оранжевых и синих), а в более детальном ключе и парламентская республика в Молдавии не слишком продвинулась в оценках избирателем избирательных программ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment