Leave a comment

Comments 58

krol_hydrops November 12 2016, 18:53:17 UTC
И всё-таки на Обаму не действовали путинские "консервативные" чары! У многих политиков мира путинская демагогия про защиту христианских, традиционных, семейных и прочих ценностей находила отклик в сердцах, но Обаме была абсолютно до лампочки!

Да, уникальный шанс в союзе с Обамой добить Путина был упущен. Но в этом вина не только Обамы, но и всех антипутинцев, не пожелавших Обамой воспользоваться, а рассуждавших, что Путина надо бить справа, а не слева - "критиковать не за ХХС, а за Мавзолей Ленина".

Reply

(The comment has been removed)

zubatov November 13 2016, 14:49:16 UTC
А вот тут пупс... pups_alik November 12 2016, 21:17:26 UTC
...согласится вполне.

Reply


sch_haifisch November 12 2016, 19:00:22 UTC
Послевоенный мировой порядок был разрушен в 1991 году по итогам Холодной войны. Нерушимость границ в Европе - это Хельсинкские соглашения, которые были нарушены уже аннексией ГДР и разрушением Чехословакии и Югославии. Штаты адекватностью контроля над новым постсоциалистическим мироустройством не отличались, но это "достижение" принадлежит не одному Обаме, а всем президентам этого периода в большей или меньшей мере. Если вы считаете базой послевоенного мироустройства ООН, Совбез и их структуру, то де-юре не изменилось ничего, а де-факто ООН и СБ всю дорогу лишь с трудом и в отдельных случаях могли претворять в жизнь собственные декларации. Гипотетическая война по запиныванию Путина (которая на данный момент маловероятна) мировой называться никак не может по причине полного отсутствия союзников у Россиюшки. Наконец, за вялость противодействия Россиюшке в украинской войне Обама отвечает не в большей степени, чем Меркель и другая унылая европейская шушера ( ... )

Reply

akimych November 12 2016, 19:06:28 UTC
Дык в 2008м ещё надо было, но тогда старина Жора подвел, забил на это дело. Но мы же его не ругаем. Всё правильно сделал. На хрена вообще вам, американцам, сдалась эта Россия и какой-то там миропорядок. Вам без всего этого дешевле должно быть. Да и не сможете вы нам помочь. А когда придёт время планету спасать, ну, может и спасёте, я не доживу.

Reply

zubatov November 13 2016, 15:03:56 UTC
pharmazevt November 12 2016, 19:51:37 UTC
А ГДР это была тогда часть какой страны?

Reply


pharmazevt November 12 2016, 19:08:34 UTC
Вклад Обамы тут невелик.
Чтобы действовать так, как Вы говорите, США должен был иметь соответствующий капитал политического и экономического влияния. И до 2000 года США его имели, и им пользовались.
Но потом случились две вещи: вторжение в Ирак 2003 года и экономический кризис 2007-2008 г.
Оба капитала США растеряли, политический в Ираке, экономический в кризисе. Два эпических просёра даром не проходят.
Более того, ещё до Крыма неспособность США решать социальные проблемы в других странах военным путём проявилась опять в Ливии.
И ещё более того: если бы Путин не понимал, что после Ирака и кризиса США сидят с обосранной жопой , он бы в Крым не полез.
Обаме от его предшественника достались такие карты, что непонятно, как вообще он ухитрился оставить США за столом мировых игроков.
Теперь можно не волноваться: Трамп притащит в правительство всех тех, кто рулил при Буше-младшем. Полагаю, что с теми же результатами.

Reply

Вот, здравое мнение... bauris November 12 2016, 20:35:41 UTC
.

Reply

(The comment has been removed)

ext_3579140 November 14 2016, 11:31:43 UTC
jozhin Люди, по-моему, вообще забыли, чем закончилось правление Буша-м.Кстати к вопросу о мощи американских институтов, не позволяющих полохому президету наваять

Да кстати о мощи главного американского института которая была дутой с самого начала http://istor-vestnik.org.ua/5533/

Reply


comtemichel November 12 2016, 19:21:33 UTC
А когда гарант нарушал в 2000 году терцелостность страны - подписанта Хельсинского акта - это несчитово, императору ex oficio можно?

Reply

pharmazevt November 12 2016, 19:49:37 UTC
Гарант присоединил к себе ее территории?

Reply

comtemichel November 12 2016, 19:58:11 UTC
Не надо рихтовать начальных формулировок.
Терцелостность была нарушена бомбами гаранта.
И да, другая страна - подписант хельсинского акта - была без затей аннексирована - точно как вам нравится - еще значительно раньше.
Там, правда, без бомб гаранта обошлось.

Reply

pharmazevt November 12 2016, 20:01:35 UTC
Чтобы подверстать карася под порося, Вам приходится чуть не раком вставать.
И в другой стране - ах, милое уточнение, без бомб обошлось,
Да и вообще обошлось без военного вторжения аннексирующей стороны, какая незначительная деталь.
"Насиловать не пришлось, сама замуж вышла."

Reply


Тут скорее не самого Обаму ругать надо... pups_alik November 12 2016, 21:24:26 UTC
...а норвежский Стортинг - Нобелевские Премии Мира он присуждает, а Обаме ее выдали отчего-то "авансом". Не за конкретные заслуги, а "в залог ожиданий". Получив же Нобелевскую Премию Мира авансом, в натуре неудобняк войны развязывать - поэтому и от атаки на Иран, интенсивно делающий ядрен батон, Обама воздержался, и с "крымнашем", и с путинской ползучей агрессией против постмайданной Украины нечто невразумительное мямлил, никаких решительных действий не предпринимая. Дали тебе премию в расчете на то, что будешь "голубем мира", так не поймут, если начнешь ястребиными перьями обрастать.

Reply


Leave a comment

Up