Cуд против Air Baltic перешел в решающую стадию!

[puerrtto]

...В дополнение к заявленным в исковом заявлении требованиям к Ответчику, прошу суд принять уточнение, относительно взыскания с Ответчика компенсации за отмену авиарейса из Тель-Авива (Израиль) в Ригу (Латвия) 30 ноября 2006 года, и за задержку вылета из Таллина (Эстония) в Ригу (Латвия) 27 сентября 2007 года.

Согласно нормам гражданского

Comments

[chilin]

Какое решение вынес суд?

[puerrtto]

Суд вынес решение в мою пользу, но приставы по сей день не могут взыскать деньги с Балтика, т.к те не имеют в РФ никакого имущества, либо банковского счета.

[chilin]

А самолёт? Они же из Москвы летают.

[puerrtto]

Да ладно! Это же российская служба приставов, в которой ничего нормально не работает.

[puerrtto]

Да, все верно. Компания - полный отстой. Надо помнить, что если вдруг какой сбой - они кинут и ничего не вернут.

[paunchymouse]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, пару моментов, не могу никак понять.
1. Как вам удалось отнести дело к подсудности районного суда, когда первым здесь должен быть мировой судья? По сумме иска?
2. Как вам удалось обойти нормы ГК РФ (статьи 1186, 1210, 1211), из которых следует применение законодательства Латвии, а не РФ, по договорам перевозки с Болтиками.