Как создаются сенсации, или о трудностях перевода. Предал ли Израиль Грузию?

[puerrtto]

Правдоискательство не доведет меня до добра, знаю. Но не могу молчать. Еще вчера обнаружил на ряде новостных порталов "сенсационную" статью со ссылкой на Викиликс. Статья называется "Израиль передал России коды к грузинским беспилотникам", в частности новость размещена на сайте Эксперт-Клуба. Вскоре новость появилась на десятках новостных порталах

Comments

[urman_patrial]

Хахаха. Саш, а ты что, не знаешь до сих пор, что Асанж уже аботает на Раша тудей? :D Как можно верить всей этой чуши? :D

[puerrtto]

Знаю, знаю. Это тем более смешно, что грузинский аналитический сайт ссылается на фактически путинского человека :)

[urman_patrial]

Да, в том числе именно поэтому и смешно. :)

[puerrtto]

А уж когда грузинские СМИ ссылаются на Викиликс, чей руководитель, Асанж, работает на путинском телеканале Russia Today это и вовсе анекдот http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/01/120125_assange_russia_today_rt_show.shtml

[orrc]

Саша))
не работает, а будет работать )))

[puerrtto]

Ох, блин, в наше время уж и не знаешь кто работает, а кто будет работать. Все стукачи и мошенники :)

...

[alimammadov]

Не читал английской версии.
Такое впечатление как-будто читаешь "супер-пупер" конспирологию из The Daily Mail.

[ext_291365]

Последняя ссылка кривая.
Пришлось оставить в адресной строке только концовку :)

[puerrtto]

Оппс, поправил ссылку, спасибо!

[agathpher]

А в чем погрешности перевода? В том что опустили слова "предположительно/по-видимому" и не описали "источник источника"?

Так это второстепенные детали, я думаю главное там то, что основной источник считается достоверным.

[puerrtto]

А я считаю, что слова "может быть" и "предположительно" + "наверное бывший военный" = новость сомнительной достоверности.