Понедельник

[ptrue]

Научные редакторы Богатырской Бородина, наконец, прислали своё первое решение: заменить названия инструментов на первой странице партитуры на итальянские. Ура-ура. Сперва они предполагали оставить всё, как у автора в черновой рукописи. А у него сперва по-русски, а на следующих страницах по-итальянски. И для издания такая переменчивость - это как-то

Comments

[arkaditroitsky]

В редакции Ч-го хоров Б-го стоит «гр.»? - Ну это кошмар… (он выразил своё отношение к музыке Борт-го. Стоило ли это делать? ) Объективно говоря, «гр.» Ч-го недалеко находится от «флейточки и рогов» Б-на… (А возможно и другое. Возможно, для музыки неважно, как вы назовёте флейточку или валторну. Важно то, что в приведенном отрывке флейты изложены более грамотно (и даже более того), чем это бывало у Вебера, Мендельсона и у того же Ч-го и ещё у дестятков композиторов. Я имею в виду октавы флейт, где вторая флейта всегда не слышна и, часто, не может быть слышна. Если только больше никто не играет.) Странные люди эти русские композиторы. :) Всё время чувствуется запах кваса… При том что оба добились огромных высот в музыке. И не только эти двое. Даже такие мэтры, как Балакирев, Корсаков или Танеев… всё время гденить найдётся какая-нибудь лажа (запах кваса). Чего, например, никогда не встретишь у немцев, у Шумана, умершего чуть ли не 50 лет назад… (Да 50 лет назад в России музыки вообще не было.) Или. Их современник Малер писал своему

[ptrue]

Да! У него «гр.»! Мало того. Наша любимая «Музыка» в 1995 году наштамповала переиздание 35 концертов в редакции Чайковского, и полностью повторила всю эту красоту! Я ещё понимаю, если б они сделали репринт. Но зачем это делать заново в таком виде?

[arkaditroitsky]

Приведённый отрывок - просто жесть...
2) "переиздание 35 концертов" - это и есть "квас". Ну нафиг кому-то думать, нужно исправлять Ч-го или нет. Русским пока по ...пе ногой не двинешь - работать не будут.
3) "запах ваты"
уй, Пётр! даж не начинайте. ай хэйт вата. с детства. Если выбирать - шнапс или вата, я выберу шнапс. А если самогонка... ТО ещё подумать нужно.
Вообще, сложную мы тему подняли... :) неподсудная такая тема... Вот у Модеста Петровича на каждой странице - что в письмах, что вв нотах - вата, квас и прочие сумасбродства. Только личностью он был великой. Это вам не ppppp у Ч-го. Так что беру свои немного резкие разсуждения обратно. Трудная тема. Но почему-то у Баха не было ни гр, ни ppppp.

[arkaditroitsky]

"Русским пока по ...пе ногой не двинешь"
Это так у нас до сих пор. Я однажды пришёл в ДЗЗ на смену, а вместо трёх гобоев идит два. Спрашиваю у директора оркестра: где третий? А он мне, автору партитуры: Вы сказали - два.
Тройной состав. Все сидят по трое. А гобоев - два.
Так всегда будет.

[xxxxx]

рога и копыта от валторны отвалились или от чего? Флейточку-то оставят злобные научные редакторы?

[ptrue]

Ну да, валторна = waldhorn = лесной рог. Флейточку я бы не рекомендовал им оставлять. Всё-таки не все дирижёры сразу поймут, что имеется в виду пикколо. Я прямо вижу: открывают наше издание, видят «флейточку», плюются, и берут традиционное.