галс и лавировка

[ptisa_jill]

Возникла у меня тут некоторое время назад жаркая дискуссия с одним человеком. Вообще, думаю, она вполне могла бы быть мирной, но в процессе обсуждения меня несколько раз потыкали женской логикой и стало обидно. А потом еще характер мой дурацкий включился, который не позволяет мне чувствовать себя до конца уверенной, когда на меня с таким апломбом

Comments

[fewck]

Всё ты правильно говоришь. Это у товарища проблемы с понятийным мышлением. Очевидно же, что одно - более мелкая составляющая другого. Выражаясь терминологией тестов на это самое мышление, галс и лавировка образуют пару типа "овца - стадо", а товарищ считает, что как "враг - неприятель". Кстати, может быть показателем инфантильности сознания (а тыканье "женской логикой" это лишний раз подтверждает).

Если овцы и стада претят мужскому сознанию в принципе, можно привести автомобильную аналогию: "поворот" и "руление" - не синонимы. Хотя во время руления машина выполняет повороты.

[ptisa_jill]

Хорошую ты аналогию подобрала, правда не уверена, что даже сообрази я такую параллель провести, тот товарищ все равно со мной согласился.

[fewck]

Это из теста на абстрактное мышление аналогия, там даются пары слов и надо распределить их по типам. Считается, что взрослый человек должен с этим без труда справляться. Что, по-видимому, доказывает, что тут не в знании языка или морской терминологии проблема, а именно в дефекте понятийного мышления, неспособности выделить общее и частное. Говорят, с 80-х годов довольно распространенное явление((

[schweif]

Соглашусь с тем, что в данном случае ты права и с точки зрения логики, и с точки зрения здравого смысла. Скорее всего человек встречал выражение в контексте, где ему показалось что это одно и то же.

[ptisa_jill]

Вот и я думаю, что права. Но меня смущает, что отозвались почему-то одни женщины. Мужчины молчат из солидарности или не хотят меня расстраивать? *))