Ненависть

Mar 30, 2009 13:34

За 17 лет жизни в Израиле я много раз говорил это Израильтянам, и всегда вызывал своими словами бурю эмоций и крик до хрипоты. В последний раз это было на семинаре по йоге, после 3-х дней медитаций на то что мы все одно, хоровых молитв индуистским богам, объятий и пускания розовых слюней о всеобщей любви, я им это заявил на примере арабо- ( Read more... )

торсунов, аюрведа, израиль

Leave a comment

Comments 46

mamagia March 30 2009, 10:14:57 UTC
при каких таких других условиях человек поступит так, как он никогда не поступает? При условии что он будет другим человеком. Но это нельзя назвать условием.

Reply

darveter March 31 2009, 08:28:59 UTC
а где та грань где человек начинает становиться "другим"?

Reply

mamagia March 31 2009, 08:43:21 UTC
Эта грань - характер, воспитание. Так легко человек не становится кем-то другим.

Reply


natandub March 30 2009, 10:18:06 UTC
Проникся.
Только вот что сделать с теми, кто испытывает ненависть к самим себе? Он един с самим собой? Он равен самому себе? Только живет сам с собой в разных условиях?
А что делать с теми, кто испытывает ненависть ко всему внешнему миру, который (по его собственному мировозрению) его обделил? Видимо, он равен всему этому миру...
А те, кто испытывают ненависть к... Б-гу - значит он ему равен?

Reply

alexpo March 30 2009, 11:10:54 UTC
равны именно в ненависти а не вообще... тот кто ненавидит себя страдает раздвоением личности однозначно! любая ненависть, имхо, идет от чувства собственной неполноценности...

Reply

natandub March 30 2009, 11:39:17 UTC
От осознания собственной неполноценности могут проявиться любые чувства, от всеобщей любви до всеобщей ненависти (просто к слову).

Если идея фразы, что равны в ненависти, значит что они просто равны друг другу - это не решает конфликт. Эта фраза сама по себе не устраняет причину конфликта (земля и кто на ней живет). Вот тибетцы пытаются решить конфликт без ненависти и вражды уже много лет (не так много как евреи и арабы). Есть 2 варианта развития. Один силой, другой без ее применения. На уровне личности, тибетцы страдают без земли в изгнании и замещают страдание молитвами и благими действиями. Евреи и Арабы погибают героями, взращивая бойцовский дух и отстаивая личные интересы силой Духа.

Reply

alexpo March 30 2009, 12:24:02 UTC
так какой же путь верный? с оружием и камнями в руках или в молитве с образом бога в голове? кто больший герой кто больше убил или кто больших спас?

Reply


alexpo March 30 2009, 11:08:04 UTC
так кто же прав а кто виноват в арабо израильском конфликте? ;)
честно говоря не верю в позицию евреев, все таки арабы там жили давно а евреи пришли и организовали свое государство в чужой земле... но и политику террора со стороны арабов не поддерживаю ни разу...

Reply

natandub March 30 2009, 11:24:04 UTC
Если бы у меня отобрали дом и лишили права жить там, где жили 5-7 поколений предков, то любить захватчиков я бы не смог. Если бы получил буддистское образование с детства, то и ненавидеть бы тоже не позволил. Просто перевел бы свои чувства на карму, на судьбу. А арабы (как и евреи) века росли совершенно на другом воспитании, где не было третьих, где более 20 веков все вопросы решались напрямую путем захвата и воин. И сегодня пытаться ответить на вопрос кто начал первый не решит многовековые непринятия одних другими, уже давно переросшие в ненависть ( ... )

Reply

alexpo March 30 2009, 11:33:34 UTC
мдаа...
неужели нельзя найти способа жить вместе не убивая друг друга? и вроде бы современный мир, доступность информации... а ведь спроси каждого конкретно хочет ли он войны, наверняка ответит что нет и рад был бы жить в мире...

Reply

natandub March 30 2009, 11:47:04 UTC
это настолько риторический вопрос :) вот, например параллель - неужели нельзя найти способа жить и не курить? и вроде бы современный мир, доступность информации... а ведь спроси каждого конкретно курящего, хотел бы он продолжать свою вредную привычку и приносить себе вред, наверняка ответит что нет и рад был бы жить без курения...
Зайка совершенно четко подметил "просто они живут в разных условиях, в других условиях они будут вести себя также, как объект их ненависти"
Кто-то первый выстрелил (бросил камень, зажег сигарету, укололся)

Reply


kapmoxa March 30 2009, 11:46:03 UTC
u menya seichas pohozhee sostoyanie

Reply


Ненависть formatov March 30 2009, 12:16:05 UTC
Заец, а скажи, зачем ты вызываешь своими словами бури эмоций и крики до хрипоты? Ведь получается, что они остаются при своем мнении, а ты просто провоцируешь их на накопление неблагой кармы...
Более того, таким поведением, ты получается способствуешь созданию ассоциативной связи Веды = буря эмоций и крики до хрипоты...

или это потому что "прикольно наблюдать как глаза членов моей духовной семьи наливаются кровью" ?

Reply

Re: Ненависть alexpo March 30 2009, 12:18:58 UTC
прикольно приподнимать покрывало показной благодушности наверное!

Reply

Ненависть formatov March 30 2009, 12:37:13 UTC
ага. главное при этом не забывать, что

Веды говорят, что показная благодушность не имеет источника. Она появляется только между двумя заблуждающимися людьми. Например если девушка чувствует, что свекровь испытывает к ней показную благодушность, это значит что она сама испытывает показную благодушность к свекрови. Когда девушка вырастает, она ведет себя также, как раньше вела себя ее свекровь, потому что она ничем от нее не отличается. Если между двумя людьми есть показная благодушность, значит они равны друг другу. В показной благодушности никто не бывает прав, в показной благодушности два человека абсолютно равны, просто они живут в разных условиях, в других условиях они будут вести себя также, как объект их показной благодушности

муаха-ха-ха
(это чтоб никто не подумал будто вышеозначенные посты являются показной благодушностью. ведь на самом деле это всего лишь пеняние зеркала ))))

Reply

Re: Ненависть simsun April 1 2009, 00:52:41 UTC
без Бодхичитты это ахтунг....

Reply


Leave a comment

Up