У нас и так для многих, нежелающих разбираться ни в терминах, ни в истории, ведущих беседу при помощи стандартных шаблонов, ГУЛАГ и концлагерь - это одно и то же. Сама неоднократно сталкивалась.
Надо бы написать статью, что такое концлагеря вообще, где они впервые появились, и что такое ГУЛАГ. Для молодых-несведущих "много там открытий чудных" будет.
Да, дело нужное. Сегодня по РБК обсуждали ГУЛАГ, так там даже в. рыжков признал, что ГУЛАГ не был лагерем смерти. Все-таки какие-то берега вынужден видеть, общественный деятель, не желающий стать совсем уж маргиналом. А вот городское СМИ УР этого не боится
В википедии всё скупо. Поэтому я и не сказал - читайте "википедию". Считаю нескромным и недостойным пересказывать чужую, серьёзную, умную книгу. Лень. Можете и не читать. Тогда хватит и википедии.
Ну а что удивляться то ? Либералы же объявили десоветизацию, теперь официально считается что всё, что было сделано в советские времена есть сраное говно (кстати самих либералов тоже сделали в советские времена, так что в чем то они правы). А все эти "суворовы" (суворовы ли ?) просто выполняют госзаказ.
Это тоже подмена, но довольно тонкая. Милграм действительно давал такой вывод своему эксперименту, так что в статье написана правда. Но социальная психология развивалась дальше и было найдено, что в эксперименте не учитывались многие ситуационные факторы, которые могут по другому объяснить поведение человека
( ... )
Ну, все-таки, сильно ли это меняет результаты? Милгрэм показал, что человека относительно небольшим давлением можно заставить заниматься пытками и убийствами. Кто-то, возможно. будет при этом страдать, но пытать все равно будет.
Это та пакость, которую показала фашистская Германия: немцы (шире - европейцы, еще шире - атомизированные индивиды) - повелись. В фильме "Мнения сторон" следователь Нюрнбергского процесса допрашивал немцев, и они в один голос говорили, что ничего не знали. А он в ответ орал: "а почему тогда надо было прятать евреев, если никто ничего не знал!?"
Другое дело, что это не всегда так (и об этом статьи "Машина зла", которые я привел внизу).
Comments 18
Reply
Из Перми-36 - чуть ли не лагерь смерти сделали!
Reply
Reply
Сегодня по РБК обсуждали ГУЛАГ, так там даже в. рыжков признал, что ГУЛАГ не был лагерем смерти. Все-таки какие-то берега вынужден видеть, общественный деятель, не желающий стать совсем уж маргиналом. А вот городское СМИ УР этого не боится
Reply
И не читайте "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицина.
Reply
Reply
Поэтому я и не сказал - читайте "википедию".
Считаю нескромным и недостойным пересказывать чужую, серьёзную, умную книгу.
Лень. Можете и не читать. Тогда хватит и википедии.
Reply
Reply
Либералы же объявили десоветизацию, теперь официально считается что всё, что было сделано в советские времена есть сраное говно (кстати самих либералов тоже сделали в советские времена, так что в чем то они правы). А все эти "суворовы" (суворовы ли ?) просто выполняют госзаказ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Милгрэм показал, что человека относительно небольшим давлением можно заставить заниматься пытками и убийствами. Кто-то, возможно. будет при этом страдать, но пытать все равно будет.
Это та пакость, которую показала фашистская Германия: немцы (шире - европейцы, еще шире - атомизированные индивиды) - повелись.
В фильме "Мнения сторон" следователь Нюрнбергского процесса допрашивал немцев, и они в один голос говорили, что ничего не знали. А он в ответ орал: "а почему тогда надо было прятать евреев, если никто ничего не знал!?"
Другое дело, что это не всегда так (и об этом статьи "Машина зла", которые я привел внизу).
Reply
Leave a comment