уральский рабочий не смог пройти мимо убийства Немцова, что и породило статью Д.Суворова.
сначала, как и положено рациональным правовым людям говорится:
"Ответов сейчас не даст никто, если оставаться на твердой почве фактов. Картину преступления установит следствие, если установит."но Суворов не хочет оставаться на почве фактов, ему уже известны
(
Read more... )
Comments 8
И, между прочим, он бредит. Вспомнить хотя бы фотокорреспондента Андрея Стенина - просто выполнявшего свой долг на Юго-Востоке. Или он для этой психички не человек?
Reply
"Но ведь «пятиминутки ненависти» начали именно «европофилы», даже не год назад, а уже где-то три как минимум. И то, как сегодня оплевывают «ватников» и «колорадов», какие кары призывают на их головы, по сравнению с этим поиски «национал-предателей» - детский лепет"
http://uralsky-rabochi.ru/society/14194/
правда потом расписывается в ненависти к ЛЮБОЙ революции, видимо это у них консенсус
Reply
Reply
их и сейчас - Агитпроп, Однако, Завтра, ну и у нас - в Накануне.
а больше нет фактически. Журналистка в КП высказалась про евреев-либероидов после высказывания гозмана, так затравили собаками.
Все остальное - легкая или радикальная потребительская либероидность
Reply
Reply
Reply
Reply
"Разве пал от руки убийцы хотя бы один священник - адепт официозного православия, паладин ксенофобии и мракобесия?"
-- если на этот вопрос отвечаешь "Да", то называешь погибшего священника "паладином ксенофобии и мракобесия". Если отвечаешь "Нет", то соглашаешься с автором статьи.
Reply
Leave a comment