Пополитики

[psilonsk]

Comments

[birdwatcher]

Разница в том, что начальники платят программистам в Гугле зарплату, а с граждан демократии, наоборот, берут налоги и из них платят зарплаты начальникам. Это наблюдение - мой скромный вклад в управленческую науку.

[odessit_spb]

Мнение интересное. Но есть нюансы.
1. организация работает на получение прибыли. У государства цели принципиально другие - сохранение и приумножение населения и его благ. Т.е. для максимизации прибыли, убыточный отдел можно разогнать, а вот аналогичный подход на уровне государства невозможен.
2. "способность среднестатистического человека выбрать качественных управленцев вызывает у меня большие сомнения." - а вот тут однозначно согласен. Более того, гражданин выбирает "кандидата" или "список кандидатов" - не суть - на должность ПРОСТО УПРАВЛЕНЦА, а не "кандидата в экономический комитет Думы". В итоге, скажем мягко, велика вероятность того, что какие-то редкие по направленности комитеты Думы не будут заполнены профессионалами с соответствующим опытом.
3. Граждане охотно - в силу психологии - проголосуют за условного Немова (спортивного героя), но "побеждать на Олимпиадах" и "управлять развитием спорта" это две очень разные истории.

[pupirikin]

Сергей, пара замечаний:
1. Вы не целевой избиратель ЕдРа, поэтому и ролики эти не на вас рассчитаны. Не удивительно, что вам они не нравятся. Судя по результатам голосования, своей цели они достигли.
2. Сравнивать корпорации и государство -- некомильфо. Ибо корпорации легко могут избавится от неэффективных сотрудников, а вот у государства с этим проблемы
3. Когда-то государством управляла элита в виде дворянства -- наиболее образованный класс. И чем все закончилось?

[odessit_spb]

Дворянство? Может, все-таки, боярство? Разные вещи, так-то.

[pupirikin]

Я не только про Россию

[alaft]

Сравнивать корпорации и государства неправильно прежде всего тем, что цель корпорации - получение прибыли акционерами и/или владельцами, а работники в ней - наемные люди со стороны.
А в нормальном (ну ладно, идеальном) государстве вся его функция состоит в том, чтобы максимально удобно структурировать добровольные взаимоотношения собственных граждан друг с другом. Во имя их же интересов.

[bortans]

У Явлинского был неплохой ролик про новый яблочный девайс.

[shakti777]

Мне кажется некорректно сравнивать государство и коммерческие структуры. Коммерческие существуют для увеличения выгод их владельцев. Государства (по крайней мере, официально) - для увеличения благ ВСЕХ его граждан. Руководство выбирает тот, кто платит. В коммерческой структуре - ее собственник и его доверенные лица, в государстве - налогоплательщики. Но это в теории. На практике выборы в России - профанация, поэтому зачем платить за нее больше? Зачем заморачиваться и делать хорошие ролики, если можно просо попилить или сэкономить бюджет на них? Ведь нельзя проголосовать против всех. Ведь больше половины людей просто не пришли на выборы (т.е. им НИКТО из кандидатов не нравится), и выборы все равно легитимны.