Leave a comment

Comments 17

big_hunter July 7 2015, 10:57:03 UTC
Я передумал. Сначала решил, что это симбиоз наук. Но понял, что это скорее искусство, в котором можно применять науку. Как музыка и спектральный анализ, например.

Reply

psilonsk July 7 2015, 13:17:03 UTC
Такого варианта я даже не придумал. ) В этом что-то есть )

Reply


audumlo July 7 2015, 12:45:08 UTC
я всегда считал, что менеджмент - это про принятие решение... точно про решимость их принимать
а уже какую базу человек использует для этого - гуманитарную, естественнонаучную или инженерную (хм, в оперируемом аппарате много схожего) - это не суть важно... хоть от интуиции или эзотерики

Reply

psilonsk July 7 2015, 13:16:29 UTC
Это верно, но не очень точно, что ли. Есть смысл проанализировать эту базу для принятия решений.

Reply

audumlo July 7 2015, 14:41:22 UTC
ну саму базу анализировать бессмысленно
можно попытаться сравнить менеджеров с разной базой по тому как они принимают решения
например
- % качественных решений
- время на принятие решений
- количество решений на единицу времени
- соотношение решений принятых интуитивно и аналитически
- порог ступора при принятии решений (ну, скажем от какой суммы не могут принять решение, начинают метаться и т.п., или от какого количества увольняемых и др.)
и т.д.
...
но что-то мне подсказывает, что результаты будут примерно сопоставимы
...
тем более вот пишут, что даже время дня влияет на способность решение принимать

Reply


brightist July 7 2015, 21:55:51 UTC

менеджмент - это групповая психотерапия в чистом виде

Reply

psilonsk July 9 2015, 12:56:50 UTC
Или индивидуальная. )
А когда менеджишь сам себя? )
Кстати, скоро иду на гипноз )))

Reply

pupirikin July 9 2015, 13:07:27 UTC
А с какой целью идешь на гипноз?

Reply

psilonsk July 9 2015, 13:17:55 UTC
Для общего развития.

Reply


pupirikin July 8 2015, 06:52:22 UTC
Понятие "менеджмент" -- слишком широкое. Существует куча подходов к определению сущности менеджмента. Поэтому каждый человек будет давать ту формулировку, которая соответствует его подходу.
Следовательно, любая из вышеприведенных формулировок будет считаться верной

Reply

psilonsk July 9 2015, 12:57:29 UTC
А теперь посмотри на результаты опроса. Они явно противоречат твоей идее. )

Reply

pupirikin July 9 2015, 13:05:42 UTC
Не вижу никакого противоречия. Более того, я ожидал именно такого результата, т.к.:
1. эта формулировка наиболее "широкая"
2. в большинство опрашиваемых не придерживаются никакой выстроенной концепции менеджмента, а значит будут выбирать максимально широкую формулировку.

Reply


lisa_patrikevna July 9 2015, 14:23:42 UTC
Как гуманитарные дисциплины связаны с необходимостью быть хорошим коммуникатором и психологом?

Гуманитарные дисциплины изучают человека и его деятельность, а технические изучают окружающий мир. Методология у них примерно одинаковая, и там, и там используются цифры и измеримые факты.

Например, для историка нет никакой необходимости быть хорошим коммуникатором и психологом, он работает с источниками: анализирует и делает выводы.

Reply


Leave a comment

Up