Leave a comment

Comments 12

antmukhin March 31 2015, 14:15:16 UTC
Интересная техника, обязательно попробую уже на этой неделе.

Reply

psilonsk March 31 2015, 15:48:04 UTC
Расскажите тогда, как прошло.)

Reply


redtigra March 31 2015, 15:23:58 UTC
ссылка не туда :)

Reply

psilonsk March 31 2015, 15:47:29 UTC
Спасибо! Поправил.)

Reply


shortki March 31 2015, 17:35:14 UTC
Интересный метод, нужно как-нибудь воспользоваться.
Обычно я "размывал" вопрос спрашивая сначала оптимистичную оценку времени и ресурсов, когда всё идёт гладко, ничего не мешает и нет проблем. Это и было "якорем" затем спрашиваешь пессимистичную оценку, которая уже слегка занижена в виду предыдущего вопроса. А уж имея вилку легко "вырулить" на адекватную оценку.

Reply

psilonsk April 1 2015, 07:37:35 UTC
Эту у вас уже вариация PERT получилась. )

Reply


brightist March 31 2015, 19:44:47 UTC

вот нельзя просто взять и сказать сколько нужно времени на задачу :)

обязательно надо играть в покер с левым полушарием

Reply

psilonsk April 1 2015, 07:38:24 UTC
Так это ж не мы с полушариями, это они с нами играют. )

Reply

brightist April 1 2015, 11:12:14 UTC

ну вот, а вы говорите, что это они с вами играют :)

Reply


jurius April 1 2015, 06:17:29 UTC
Придумали велосипед какой-то :)
Метод Делфи, придуманный в сережине 20 века и то прогрессивнее, хотя начинается примерно так же :)

Reply

psilonsk April 1 2015, 07:42:02 UTC
Метод Дельфи настолько не годится в большинстве проектов и настолько про другое, что, если не заленюсь, как-нибудь напишу об этом. ))

Reply

jurius April 1 2015, 08:39:21 UTC
Метод про то же - улучшить прогнозирование. А прогнозировать можно и длительность работ, и их стоимость, и курс акций, и курс валют.
"Не годится в болинстве проектов" - как и большинство методов, если их использовать прямолинейно "как написано в инструкции". Для этого и есть мини-Делфи или ТЕТ - по сути адаптации Делфи для реальных проектов)
Кстате, всегда удивляло? откуда в русской литературе в Делфи мягкий знак появился)

Reply


Leave a comment

Up