Палатка "Беларусь". Инновации, все дела.

[psi_yozhik]

Comments

[vapsvort]

Вообще, очень интересно и здорово, браво за эксперимент и реализацию. Всё это кажется таким монументальным

[psi_yozhik]

Спасибо за правил вопросы. По порядку

[nnpolarbear]

А если сделать каркас из трех секций, а не из двух? Габариты уменьшаться, надо посчитать, насколько уменьшится прочность.

[psi_yozhik]

Текущие габариты, в общем-то не доставляют хлопот. Транспортировка палатки - ну, вот совсем не проблема, даже наоборот, мне в этом походе палатку таскать было приятнее, чем в любых других - всегда легко достать, не мешает доставать прочее снаряжение. Разве что надо удлинять стропы, чтобы приторочить её к боку рюкзака, но это тоже не проблема.
Прочность вряд ли уменьшится. У меня телескопические части стойки заходят друг в друга на 7 см, соединение получается очень прочным. Но точно подрастет вес, а его бы хотелось чуть поуменьшить, и самое главное - время на установку увеличится. В текущем варианте у меня время на раскладывание стоек - львиная доля времени по установке всей палатки. А ведь мы именно за время и боролись.

[dvanet]

Молодец! Патентуй :)
Вес, как я понимаю, сопоставим с другими палатками? А размеры в упаковке какие?

[dvanet]

И плюсую за дополнительные петли

[psi_yozhik]

Про дополнительные петли написал. Их надо нашивать, очень крепко подумав, а может даже силы порасставив.

[psi_yozhik]

Вес сопоставим, но за удобство и быстроту приходится платить. То есть в таком варианте, как я сделал палатка весит 8 кг. Её в принципе можно ставить, используя для шестов снаружи лыжи, а для растяжителей боковых граней - палки. Тогда вес будет 3,5 кг. в этом случае мы потеряем удобство и скорость установки, ветроустойчивость, и, чего там, общее изящество (на стойках внутри палатки, кстати, можно вещи сушить) но сэкономим 4,5 кг на группу и сильно уменьшим транспортные размеры. Кстати о них.
Размеры в упаковке определяются в основном размерами каркаса в сложенном состоянии. Получается что-то типа цилиндра длиной 100 см и диаметром 20см. Без каркаса это было 50см длины и диаметр порядка 17 см.

Есть о чем подумать, прежде чем бросаться использовать эту конструкцию)

[svabald]

Отлично вышло! Сейчас вроде и коммерческие самораскладывающиеся палатки есть?
Не чрезмерно ли натянута получается? Не лопнет ткань под нагрузкой(снег или ветер)? Если проткнуть веткой - не разорвет все полотно?
Если одна растяжка лопнет - сразу сложится?

Почему, кстати, двускатная а не купольная?

[psi_yozhik]

Наверное, есть. Но к самораскладывающимся палаткам я совсем прохладно отношусь. Черт его знает, как они себя поведут в условиях обмерзания, а ветроустойчивость у них либо никакая, либо потребуется батальон оттяжек для её обеспечения, и все равно она будет более чем средненькой. По той же причине не купольная. Купольная не растягивается. точнее растягивается упругостью каркаса и всё, остальное - оттяжки для крепления каркаса к местности

[svabald]

Отлично вышло в итоге:)

[psi_yozhik]

Спасибо) Приезжай пробовать)

[nnpolarbear]

К вопросу о параболических швах.
Ты не писал ничего про анизотропию растяжения самой ткани. То бишь ткань в разные стороны по-разному тянется. Соответственно, для правильного и хорошего растяжения важна ориентация ткани. Куда долевая смотрит на разных участках стенок? Очевидно, что на куполе и боковых стенках она вдоль конька, а в торцах, скорее всего, вертикальная.

[psi_yozhik]

Анизотропию растяжения наших тканей мы изучали предварительно, но не чрезвычайно тщательно. Ткань без пропитки вдоль и поперек поставляемого рулона тянется почти одинаково, ткань с пропиткой в одном из направлений тянется несколько хуже. Растяжение по диагонали не изучалось. Возможно, кстати, по этой причине торцевая стенка всё же имеет небольшую складку. Хотя наклонный участок тоже не должен быть строго параболой, так что может быть дело и в этом.

Про долевую не понял. О чем ты?

[nnpolarbear]

Это из швейной терминологии. Долевая нить - нить, которая идет вдоль основы ткани, вдоль рулона. Считается, что вдоль (по долевой нити) ткань практически не тянется, поперек ткань немного тянется (больше, чем вдоль), а по диагонали ткань тянется сильно. На всех выкройках стрелочкой показано направление долевой, чтобы выкроенные детали в готовом изделии правильно "садились".
Если кто-нибудь захочет повторить и неправильно ориентирует ткань, то, скорее всего у него не так хорошо растянется.

[psi_yozhik]

А, ну на торцевых стенках все долевые - вертикально. На всех остальных - по оси натяжения палатки (пологи крыши вообще невозможно иначе скроить). Но в моём случае по долевой ткань тянулась не хуже, чем поперек.

Я еще очень начинающая швея - не суди строго).

[asia_mountains]

ОЧень круто! Теперь я понял твою идею, которую ты мне рассказывал.
Пара вопросов
- возможна ли постановка палатки по Амундсеновскому подобию? В случае реально штормового ветра сложить одну сторону.
- рассматривал ли ты возможность использования текстолитовых трубок в качестве силовых направляющих? По весу вроде бы минус сильный должен быть.
- по идее ведь ничего не мешает с целью снижения парусности делать короткие стенки, которые растянуты - наклонными?

[psi_yozhik]

Спасибо за вопросы, есть о чем подумать