Закончил просмотр прохождений данной игры у ряда летсплейщиков, поэтому теперь могу наконец-то написать своё строго неправильное мнение по поводу данной игры, чтобы хоть как-то уравновесить безудержный вал хвалебных од от фанатов и обзорщиков. Игру конечно ругают. Ну как игру - баги, плохую графику на консолях (там даже отозвали вроде что-то) - но
(
Read more... )
Comments 3
Ну как бы в этом и ценность. И, кстати, с точки зрения марксизма это естественно - капитализм своё изжил, то есть, он не способен на развитие, он только тормозит прогресс. Поэтому да, киберпанк - это такой фашистский застывший мир. Понятно, что "застывший" - это фантастическое допущение, рано или поздно социалистический СССР всё это блядство бы уничтожил прямой или "мягкой" силой.
Reply
Reply
Даже спустя два года после написания, Ваша рецензия один из самых актуальных развернутых текстов в русскоязычной блогосфере по теме обсуждаемой игры. Что само по себе довольно любопытно.
И да, большинство Ваших претензий к игре вполне оправданы, и на часть из них авторы даже пытались как-то заранее ответить, что если драматического эффекта мир будущего на протагониста не производит, то это из-за ограничений игровой механики и времени на разработку игры. А так - все это есть, только игрок испытать на себе это не может, т.к. у него цейтнот и Киану Ривз скоро съест ему мозг.
Касаемо же очевидной некомпетентности и Арасаки и Милитеха (и, для настоящих ленинцев, Советских спец.служб - они в игре тоже есть) тут, на мой взгляд, возможны две основных точки зрения:
1. Законы жанра требуют понижения уровня реализма. В бумажных книгах по тому же миру это есть: например, Спайдер Мёрфи - аутичная "хакер в каске" участвующая в подрыве башни вместе с Киану, официально "сильнее" всех корпоративных служб безопасности, включая NetWatch, и ее никто ( ... )
Reply
Leave a comment