Биообъект это звучит ...

Jun 12, 2020 10:22



Человек это субъект - дух, реальный носитель сознания.

Тело человека  -  объект.

Понятие биообъект т.о. становится синонимом неодушевленного слова - тело, труп(к примеру в румынском слово тело - trup).

Но как всегда, истинное значение слова нужно скрыть от носителя его статуса, чтобы не испугать.

За  словом-понятием ЧЕЛОВЕК  стоит вся история мира, все религии и философские концепции,  рассматривающие роль и значение как человека , так  понятия человек.

Человек это еще и юридический статус, с соответствующими правами. Лишая человека статуса человека , его лишают и его прав как человека, оставляя лишь телесную оболочку, болванку - носителя органов и тканей, у которой есть хозяин, т.к. от статуса носителя своей воли человек отказывается, соглашаясь на роль электронной личности - бездушного биообекта в биомассе.

В таких критических ситуациях у человека остается все же добровольный выбор - Сохранить себя как организм или сохранить в себе человека и образ Божий? Или как в христианской апологетике, коротко - «крест или хлеб?»

Перед этим выбором  нас ставят массово  и в условиях кротчайших сроков. Для чего? Для превращения в биомассу - биообъекты.

Раньше концентрационные лагеря  и тюрьмы были осязаемы и те действия, которые превращали людей в биомассу носили откровенно насильственный характер террора. А что если эти действия предпринять в завуалированном виде под предлогом, скажем, борьбы за всеобщее здоровье? Под предлогом остановки распространения опасной болезни.



Все это напоминает старый анекдот про Армянское радио:

- Скажите , а третья мировая война будет скоро?

- Нет, не будет. Но будет такая битва за мир, что камня на камне не останется.

Точно также, мы сегодня видим битву за всеобщее здоровье, которая сулит разрушение всех государств и разрушение человеческой личности, отмену прав человека, его обезличивание и лишения в нем  его образа Божия.

Биомасса. В данной статье идет речь о том, как людей превращали в биомассу автор приводит ряд правил, описанных в работе Бруно Бетельхейма(бывшего узника концлагеря), которые использовались фашистами для подавления воли человека и превращения его в послушного животного.

Пророчество о попытке установления общества каст и человекообъектов  при помощи особой разработки газа «RH», способного как повысить умственные способности человека, так и превратить его в животное и менять ДНК  и геном человека было показано в советском фильме  1968 года «Мертвый сезон».

image Click to view



По иронии судьбы, главный злодей фильма, актер Владимир Эренбург, который и читает знаменитый монолог о «новом обществе» как две капли воды похож на самого Бруно Бетельхейма. А потому для меня сохраняется небольшое сомнение в отношении мемуаров Бетельхейма, по поводу того, с какой стороны(испытуемого или испытателя) эксперимента  он наблюдал и фиксировал свои воспоминания...



Итак, какие же это правила:

Правило 1. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.

Этим мы уже занимаемся, т.к. живем в эпоху постмодерна,  в человейниках, в которых имеем доступ ко всем благам и комфорту, но при этом не имеем цели в жизни.

подробнее и нагляднее о человеке постмодерна в этом видео от канала «Скрытый смысл»(рекомендую также  и 2 и 3 части):

image Click to view



Правило 2. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.



Этот принцип уже также работает, как в законах, так и в штрафных санкциях:

Тех , кто не ходит в намордниках - под штраф, а тем, кто не пускает без намордников штраф в случае жалобы человека о нарушении его прав. Т.е. нашей полиции все равно кого штрафовать по законам, которые противоречат друг другу. Главное, чтобы казна пополнялась.

Правило 3. Введи коллективную ответственность.

«Коллективная ответственность размывает личную - это давно известное правило. Но в условиях, когда цена ошибки слишком высока, коллективная ответственность превращает всех членов группы в надзирателей друг за другом.»



Реализация этого принципа также налицо. За масочным режимом и его строгим соблюдением следят все и строго, но не потому что так желают его соблюсти, нет. причин много , но только не эта. Из-за страха, раздраженности к окружающим, ненависти к тем, кто смелее и отстаивает свои права и прочих низменных качеств.

Правило 4. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.

Принимают закон о Едином регистре( ЕФИР), меняют Конституцию, вводят армию в города, ограничивают перемещение и доступ к необходимому, и все это вводится так, что у человека теряется вообще любая способность что-либо хотеть менять. Остается лишь желание успеть «догнать уезжающий поезд».

«Выживание человека зависит от его способности сохранить за собой некоторую область свободного поведения, удержать контроль над какими-то важными аспектами жизни, несмотря на условия, которые кажутся невыносимыми… Даже незначительная, символическая возможность действовать или не действовать, но по своей воле, позволяла выжить мне и таким, как я». ( Б.Беттельхейм).

Правило 5. Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат.

Эту тему как раз начали прогонять. Одновременное, как по команде, одичание  и злоба полиции по отношению к людям. Это проверка на вшивость. Пока люди ее проходят, но жестокость полиции будет продолжаться с еще большим накалом, чтобы подавить всякое желание сочувствия или вмешательства. Этому  правилу еще предстоит пройти свою пиковую фазу.

вот так проходит проверка нас на вшивость:

image Click to view



В полиции объяснили видео со старушкой, которую хватали за руки

В Генеральном инспекторате полиции отреагировали на видео, на котором правоохранители грубо обращаются о старушкой, торгующей зеленью без разрешения. Начато служебное расследование

point.md

image Click to view



Правило 6. Заставь людей переступить последнюю внутреннюю черту.

«Чтобы не стать ходячим трупом, а остаться человеком, пусть униженным и деградировавшим, необходимо было все время осознавать, где проходит та черта, из-за которой нет возврата, черта, дальше которой нельзя отступать ни при каких обстоятельствах, даже если это угрожает жизни. Сознавать, что если ты выжил ценой перехода за эту черту, то будешь продолжать жизнь, потерявшую всякое значение».( Б.Беттельхейм).

Беттельхейм приводит такую, очень наглядную, историю о «последней черте». Однажды эсэсовец обратил внимание на двух евреев, которые «сачковали». Он заставил их лечь в грязную канаву, подозвал заключенного-поляка из соседней бригады и приказал закопать впавших в немилость живьем. Поляк отказался. Эсэсовец стал его избивать, но поляк продолжал отказываться. Тогда надзиратель приказал им поменяться местами, и те двое получили приказ закопать поляка. И они стали закапывать своего сотоварища по несчастью без малейших колебаний. Когда поляка почти закопали, эсэсовец приказал им остановиться, выкопать его обратно, а затем снова самим лечь в канаву. И снова приказал поляку их закопать. На этот раз он подчинился - или из чувства мести, или думая, что эсэсовец их тоже пощадит в последнюю минуту. Но надзиратель не помиловал: он притоптал сапогами землю над головами жертв. Через пять минут их - одного мертвого, а другого умирающего - отправили в крематорий.

Результат реализации всех правил:

«Заключенные, усвоившие постоянно внушаемую СС мысль, что им не на что надеяться, поверившие, что они никак не могут влиять на свое положение - такие заключенные становились, в буквальном смысле, ходячими трупами…»( Б.Беттельхейм).

Нас намерены сделать заключенными электронного концлагеря. Пока без открытой войны и почти добровольно , а мы послушны, ведь мы в изоляции - друг от друга, от народа, от Родины, от Веры и, не дай Бог, от самого Бога.

Расчеловечивание в законе:

На официальной странице Организации Объединенных Наций появился твит, в котором переворачивают смыслы и ведут к тенденции отказа от употребления слов муж и жена. Все как в романе Хаксли «О, дивный новый мир», где эти слова были ругательством и атавизмом.



«При упоминании или обращении к конкретным лицам используйте формы обращения и местоимения, соответствующие их гендерной идентичности. Если сотрудник представляется как "г-жа", то это форма обращения, которая должна использоваться для нее, и женские местоимения являются уместными. В качестве альтернативы, если ситуация позволяет, Вы можете спросить лиц, к которым вы обращаетесь или пишете, о том, какое местоимение и форма обращения должны использоваться для них», - сообщается уже на сайте самой ООН.

Согласно Римскому статуту Международного уголовного суда, учрежденному под эгидой ООН  Понятие «гендерный»понимается только в отношении Мужчины и Женщины и больше никого другого.

«Для целей настоящего Статута понимается, что термин "гендерный" в контексте общества относится к обоим полам, мужскому и женскому. Термин "гендерный" не имеет какого-либо иного значения, отличного от вышеупомянутого.»(статья 7.3: 3)

Но сегодня, под эгидой того же ООН внедряется новый принцип гендерного разнообразия. Т.е. вы видим двойной стандарт законов противоречащих друг другу, как упомянуто было выше в правиле №2 Б.Бетельхейма. На самом деле никто не упраздняет пол мужчины и женщины, просто они сохраняются лишь для особой касты людей, сохранивших свое человекообразие, а в отношении биомассы будут действовать другие законы...

революция, общество, государство, мораль, антиутопия, человек, маска, персональные данные, гибридная война, электронная личность, дневниковые записи, тотальный контроль, обезличивание, закон, новый мировой порядок, деградация

Previous post Next post
Up