Антисемья из антиутопии. Часть 4. Государство.
( 1часть)( 2часть)( 3часть)( 4 часть)( 5часть)
Демократия. Это слово за последние 30 лет так въелось в общественный обиход, что уже становится неотъемлемым и в плане семьи. Но что будет если представить госусударственное устройство внутрисемейных отношений на основе демократии?
Спроецируем демократическое устройство на внутрисемейный аппарат:
Вы(отец). Работаете всю жизнь , строите дом, хозяйство, ущемляете себя в излишествах ради поставленных целей - будущего благополучия и процветания семьи. Но тут на горизонте нарисовыевается некий сосед-либерал, который ездит на дорогой иномарке(взятой в кредит), щеголит дорогоми одеждами и прочее. Вот он рассказывает вашей жене, что несправедливо поступает отец: жене шубы не дарит, по театрам не водит, дорогих украшений не дарит. Детям говорит, что папка-то совсем тиран. Игрушками не балует, за проступки наказывает, на личные расходы денег не особо дает.
После такой информационной обработки этот сосед-молодец рассказывает , мол , есть выход, - демократические выборы. Все члены семейства выбирают главу семейства, который и будет в следующие после выборов четыре года править и руководить в семье. А если ожиданий не оправдает, то через 4-5 лет выберем другого. И вот смотрите, какие условия жесткие:
Будет новый выбранный отец стараться изо всех сил для своего нового семейства , а то ведь иначе выберут другого.
Вот на такой оптимистичной предвыборной программе настоящий отец(вы) проигрывает выборы, а новоиспеченный сосед становится главой. Что далее?
Далее он насилует вашу жену, не давая ей даже слово против сказать, лишает ваших детей всего , что они имели, транжирит нажитое нелегким трудом родного отца семьи. А через четыре года оставляет семью ни с чем, предлагая провести очередные демократические выборы. Ибо он - пастырь наемный и не радеет о овцах.
Вот такая демократия.
Родителей не выбирают , - они от Бога.
Царей не выбирают , - они от Бога помазанники.
Пол не выбирают , - он от Бога. Либо ты мужчина, либо женщина.
Все, что не от Бога, то от человеческого естества или от сатаны(князя мира сего, который пытается заменить все божественное)
Яблоня и яблоки...
Семья ячейка общества, ячейка государства. Но форма государственного устройства неминуемо ложится как прообраз на саму форму и образ семьи. Образ страны/, где возможны частые смены глав правительства, кабинетов министров, президентов, векторов развития и политической ориентации , поиск новых решений, гос. займы у других стран и т.п. создают психологическую матрицу-прообраз ячеек этого государства - семей. Т.е. В том государстве, где существует все выше перечисленное меминуемо вырастет уровень разводов, измены, поиск лучших «кандидатов».
Форма современного государства создана для разрушения института семьи и его формы, а также самого понятия человек.
отрывок из статья К. Гордеева:
Вы можете как угодно относиться к конспирологии и Колеману с его «Комитетом 300» [27], но цели, заявленные им, как ориентиры глобальной власти, сегодня вполне близки к своей полной реализации:
(4) Контроль за каждым человеком без исключения путем использования средств управления сознанием, а также посредством того, что Бжезинский назвал «технотроникой» ([28] - К.Г.), которая создаст человекоподобных роботов и такую систему террора, по сравнению с которой красный террор Феликса Дзержинского будет выглядеть как детская игра.
...
(6) Легализация наркотиков и порнографии.
(9) Путем ограниченных войн в развитых странах, а в странах третьего мира-- посредством голода и болезней, осуществить ... уничтожение ... тех, которых они называют «бесполезными едоками»... (для сравнения, Билл Гейтс в феврале 2010 г. прямо так прямым текстом и высказался: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов» [29] - К.Г.)
(10) Ослабить моральный дух нации и деморализовать рабочий класс созданием массовой безработицы. ... деморализованные и разочарованные рабочие пристрастятся к алкоголю и наркотикам. Молодежь страны посредством рок-музыки и наркотиков будет побуждаться к бунту против существующего порядка, в результате чего будут подорваны и в конце концов разрушены основы семьи...
(11) Не допускать того, чтобы народы сами решали свою судьбу, искусственно создавая с этой целью различные кризисные ситуации с последующим «управлением» этими кризисами. Это ослабит и деморализует население до такой степени, что в условиях слишком широких возможностей выбора массы людей просто впадут в апатию...
...
(20) Организация всемирного террористического аппарата ...
(21) Установление контроля над образованием ... с целью полного и окончательного его разрушения.
Многие из этих целей, которые я (Дж. Колеман - К.Г.) впервые перечислил в 1969 году, либо уже были, либо скоро будут достигнуты».
Еще пара цитат для лучшего уяснения смысла перечисленных выше целеполаганий. Первая приписывается руководству одной из ООНовских структур: «Чтобы прийти к созданию единого мирового правительства, необходимо освободить людей от их индивидуальности, от привязанности к семье, национального патриотизма и религии, которую они исповедуют» («Декларация Всемирной организации здравоохранения при ОНН, 2000 г.») . А вторая принадлежит такому мэтру глобальной политики, как З. Бжезинский: «В технотронном обществе сдвиг видится в направлении агрегации миллионов индивидуально поддерживаемых неорганизованных граждан, которые легко досягаемы для магнетических и привлекательных личностей и эффективному эксплуатированию последними новейших коммуникационных технологий, чтобы манипулировать эмоциями и контролировать разум... В технотронную эпоху все большим и большим вопросом становится обеспечение реального участия в решениях, которые кажутся все более комплексными и все более удаленными от среднего гражданина. Политическое отчуждение становится проблемой... Поскольку экономическая власть становится неразрывно связанной с политической властью, то это оказывается более невидимым, и возрастает чувство индивидуальной ничтожности» ( Brzezinski Z. Between Two Ages: Americas Role in the Technetronic Era. The Viking Press: New York, 1970)
Итак, как свидетельствуют ссылки, краеугольным камнем глобальной власти в XXI веке как по замыслу, так и по наблюдаемой сегодня действительности является информационная дезориентация управляемых ею людей, погружение их мировосприятия в несуществующую, искусственно созданную реальность, разобщение их друг с другом путем замыкания в собственных виртуальных, искусственно примитивизированных, мирках и последующее объединение в управляемые толпы «биологических объектов» посредством нехитрого воздействия на инстинкты. (Да-да, идеологи этого нового мира прямо так и пишут, рисуя картины «светлого будущего», говоря о нем, как о «абсолютно прозрачном обществе, состоящем из несовершенных людей с их животными желаниями»( Никон Зайцев. Общество счастливых рабов. Огонек, №48, 2000 г)
Суть производимого - уничтожение опор и скрепов, от рождения удерживающих целостность человеческой личности. Измените форму подачи материалов в образовательном процессе, нарушьте в них связность - утратится, в силу неполноты и фрагментарности знаний, критичность мировосприятия в целом. Объявите истину условной и относительной - и из жизни развеется осмысленность. Смешайте добро со злом, провозгласите релятивизм моральных устоев - и от человеческой личности, во что бы она не верила до этого насилия над собой, останется только тень в виде животных похотей, ибо она утратит критерии нравственной оценки своих действий. Уничтожьте связи человека со своим народом и - в еще большей степени с семьей - и вы вырвете его из временного потока, из реальности настоящего, соединяющей в себе причинно-следственными отношениями конкретно бывшее прошлое и производное из него будущее. После всех описанных кастраций человек, можно сказать, буквально становится никем - быдлом, пиплом, хавающим из надыбанной социальной миски, «биологическим объектом» некого регистра, «элементом сети», чем-то безликим, очень удобным для контроля и управления: что-то вроде животного, которое в силу остатков интеллекта способно к исполнению человеческих функций на производстве.
Собственно, сказанного для объяснения, ПОЧЕМУ так интенсивно ведется атака на семью, вполне достаточно. Однако есть нюанс, о котором в обязательном порядке тоже следует упомянуть. Психологи и гипнотизеры знают, что словесные инструкции гораздо лучше воспринимаются в состоянии шока, вызывающего разрушение устоявшейся картины мировосприятия. И страх является одним из таких шокообразователей. Берем обывателя, подсаживаем на IT-говорилки-изображалки, которым он безоговорочно готов был доверять не только теперь, но и полвека назад , и наряду с позитивно ублажающей информацией о том, как хорошо потреблять и выделять, начинаем гнать ужастик. Например о том, как много кругом террористов, как они опасны и вездесущи, как взрывают небоскребы, поезда, дома самолеты, поезда, как они угрожают психике, здоровью, жизни, наконец (с драматическими и очень убедительными примерами, естественно), как с ними необходимо вести войну, и как эта война все продолжается и продолжается. Или о том, какая обуза, эти дети, как надо планировать численность семьи, и как легко за непослушание, нарушение статусных инструкций, установленных «старшими товарищами», или даже просто за несоответствие чадолюбия имеющимся материальным возможностям, «обывательская» родительская любовь может быть наказана разлучением с малышами. Причем на чиновном сленге, это последнее именуется не иначе, как «изъятием», т.е. «реквизицией» неодушевленной «собственности», владение которой неправомерно или несоответственно. Ужас и паника вокруг самого дорого, что есть у человека, подавляют его волю, делают восприимчивым к формированию наведенной - виртуальной - картины мировосприятия, превращаются в поводок, дергая за который получившейся получеловеческой сущностью можно без труда повелевать.«
«Мы искореняем прежние способы мышления - пережитки дореволюционных времен. Мы разорвали связи между родителем и ребенком, между мужчиной и женщиной, между одним человеком и другим. Никто уже не доверяет ни жене, ни ребенку, ни другу. А скоро и жен и друзей не будет. Новорожденных мы заберем у матери, как забираем яйца из-под несушки. Половое влечение вытравим. Размножение станет ежегодной формальностью, как возобновление продовольственной карточки. Оргазм мы сведем на нет. Наши неврологи уже ищут средства. Не будет иной верности, кроме партийной верности. Не будет иной любви, кроме любви к Старшему Брату»( Джордж Оруэлл. 1984.).