Завязался у меня вчера небольшой диалог с одним из комментаторов моего блога. И нет - не условным Читой или Ририковым. А вполне обычным человеком - но с точкой зрения, которая меня, скажем так, поразила
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Общество, Философия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
насильственно навязывать соседям свою волю, независимо от желания или нежелания упомянутых соседей т.е. непрекращающаяся 9 лет попытка украинской власти навязать жителям донбаса и крыма свою волю - это не имперское мышление? а то, что в других регионах (как минимум Одесса и Харьков эту попытку смогли реализовать) - тоже ни разу не имперскость
ну в принципе я конечно соглашусь с пашей вукраина никакая не империя есть такие слова в русском Подкаблучник, подкулачник и тп так вот вукраина - це подимперчик
тот гнусный недоросль, которому доверяется вести себя провокационно по отношению к соседям и не только, пример с ливерной колбасой весьма показателен
. ну это когда есть банда, так у банды обязательно есть подимперчик, мелкий провокатор, который первый пристает к прохожим и вызывает их на проявление силы с цель его воспитания ну а тут и банда из-за угла подваливает защищать слабого
в двух других регионах Одессе и Харькове , пидоры "освободители" из РФ не смогли устроить перестрелки, убийства и грабежи, как на Донбассе.
За что украинским властям спасибо от меня, от харьковчанина.
Не получилось у РФ поработить поставив нам своего гауляйтера и разрушив нормальную мирную жизнь.
За жителей Донбасса тоже не расписывайся, больше миллиона уехали на контролируемую территорию Украины в 2014 - 2015. и плюются на ЛДНР, пока ты от их имени берёшься распинаться.
Разве? Вроде я уже говорил. Во всяком случае я полностью солидаризируюсь. Вы же не воевали за свои границы - мы вам их дали Никогда до 1939 года Донецк и Львов в одном государстве не были, мы как дали, так и отберём.
Вас не смущает, что подавляющее большинство государств не воевали за свои границы и представляют собой осколки развалившихся империй или более крупных стран?
* обоснование подобным путем имперскости Украины! - да, услышал впервые *
У меня в комментариях такое писали ещё несколько лет назад - по поводу Донбасса. А до 2014-го в Харькове можно было услышать обвинения Украины в имперскости в связи с тем, что она навязывает один государственный язык. Венгры в Мукачево ничего такого не говорят? :-) Я там у вас была в 2015-м - венгры неинтеллигентных профессий знали кроме венгерского только русский, и то плохо.
В имперскости наши закарпатские венгры Украину точно не обвиняют..) Даже им такое даже в голову не приходит.
А по поводу языка - небольшая поправка. Его почти не знают не люди неинтеллигентных профессий, а люди, живущие в основном Берегово и селах с преимущественно венгерским населением, где сосредоточенооколо 90% венгероязычного населения Закарпатья (да и то - в основном старшее поколение как минимум 40+). И еще цыгане - они у нас тоже венгероязычные, и хотя украинский и русский знают, но говорят на них с сильным акцентом.
Да, мы в Берегово тогда останавливались на сутки по дороге из Ужгорода в Ворохту, ходили в купальню с минеральной водой. Я думала, что в Мукачево тоже так. Очень симпатичный городок. Прикольно, что не понимаешь, о чём вокруг люди говорят, как за границей. Слышала и русско-венгерские диалоги. Самые разные контрабандные товары продавались на любом базарчике. :-)
Все правильно тебе чел написал. А вот у тебя с формулировкой нелады. Крыму, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям волю никто не навязывал. Люди сами изъявили желание быть с РФ. Вот с Крымом, например. В 1991 году Украина незаконно прихватила с собой Крым, наплевав на волю народа. У Крыма , как у автономной республики, была своя Конституция, свой Президент. И что сделала Украина? Насильственным путем свергла Президента и навязала им свою Конституцию. И еще имперскость Украины состоит в том, что у народа никогда ничего не спрашивают. Конституцию народ не принимал. Меняли ее четыре раза опять без мнения народа. У народа не спросили, куда он хочет идти, с кем быть,с РФ или с ЕС. Хочет ли он быть ав НАТО. Вот отсюда все ваши проблемы.
У а тебя проблемы с отношением к законам. Вообще любым - что в россиянах меня уже не удивляет. Так же как и типичное для таких людей как ты двуличие. При котором стремление к независимости Чечни объявляется незаконным (хотя по законам СССР они такое право на отделение ИМЕЛИ) - и потому топится в крови, а стремление к независимости Крыма (который предварительно еще и захватили вооруженным путем) - объявляется законным, хотя по законам Украины они такого права НЕ ИМЕЛИ.
Особенно мне нравятся организованные Россией "референдумы" в условиях ВОЕННОЙ ОККУПАЦИИ территорий. До такого Шапито даже Гитлер не опускался. Как и до рассказов про крымскую самооборону и танки из военторга.
То же самое насчет любого другого сепаратизма - "законного" в Каталонии, но "незаконного" в Сирии и т.д.
=== Вы наверное. Слишком молоды и не помните про 15 республик СССР ===
Мне 57 и я хорошо помню СССР.
После заключения 31.03.92 г. Федеративного договора, все автономные республики, раньше входившие в состав РСФСР, были преобразованы в республики в составе РФ. Так что хотя Дудаев объявил о независимости Чечни раньше, с точки зрения юриспруденции с 1.04.1992 решение об отделении перестало быть противоправным.
С Абхазией и Осетией ситуация иная, поскольку после выхода Грузии из состава СССР аналогичного грузинского закона принято не было. И если Чечня или Дагестан, например, могли выйти из состава РФ, то Абхазия и Осетия из состава Грузии - соответственно, нет.
Comments 533
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Общество, Философия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
насильственно навязывать соседям свою волю, независимо от желания или нежелания упомянутых соседей
т.е. непрекращающаяся 9 лет попытка украинской власти навязать жителям донбаса и крыма свою волю - это не имперское мышление?
а то, что в других регионах (как минимум Одесса и Харьков эту попытку смогли реализовать) - тоже ни разу не имперскость
ну в принципе я конечно соглашусь с пашей
вукраина никакая не империя
есть такие слова в русском Подкаблучник, подкулачник и тп
так вот вукраина - це подимперчик
тот гнусный недоросль, которому доверяется вести себя провокационно по отношению к соседям и не только, пример с ливерной колбасой весьма показателен
.
ну это когда есть банда, так у банды обязательно есть подимперчик, мелкий провокатор, который первый пристает к прохожим и вызывает их на проявление силы с цель его воспитания
ну а тут и банда из-за угла подваливает защищать слабого
Reply
в двух других регионах Одессе и Харькове , пидоры "освободители" из РФ не смогли устроить перестрелки, убийства и грабежи, как на Донбассе.
За что украинским властям спасибо от меня, от харьковчанина.
Не получилось у РФ поработить поставив нам своего гауляйтера и разрушив нормальную мирную жизнь.
За жителей Донбасса тоже не расписывайся, больше миллиона уехали на контролируемую территорию Украины в 2014 - 2015. и плюются на ЛДНР, пока ты от их имени берёшься распинаться.
Reply
Reply
Разве? Вроде я уже говорил. Во всяком случае я полностью солидаризируюсь. Вы же не воевали за свои границы - мы вам их дали Никогда до 1939 года Донецк и Львов в одном государстве не были, мы как дали, так и отберём.
Reply
Reply
Так другие за их границы воевали, по сути, все границы результат войн. Вот омоются кровью границы Украины - и тоже настоящими станут.
Reply
(The comment has been removed)
У меня в комментариях такое писали ещё несколько лет назад - по поводу Донбасса.
А до 2014-го в Харькове можно было услышать обвинения Украины в имперскости в связи с тем, что она навязывает один государственный язык. Венгры в Мукачево ничего такого не говорят? :-) Я там у вас была в 2015-м - венгры неинтеллигентных профессий знали кроме венгерского только русский, и то плохо.
Reply
А по поводу языка - небольшая поправка. Его почти не знают не люди неинтеллигентных профессий, а люди, живущие в основном Берегово и селах с преимущественно венгерским населением, где сосредоточенооколо 90% венгероязычного населения Закарпатья (да и то - в основном старшее поколение как минимум 40+). И еще цыгане - они у нас тоже венгероязычные, и хотя украинский и русский знают, но говорят на них с сильным акцентом.
Reply
Reply
Что интересно, россияне в своей пропаганде часто приписывают Мукачеву особенности Берегова. А Берегово не замечают.
Вчера спецом пересматривал такие посты.
Reply
А вот у тебя с формулировкой нелады. Крыму, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям волю никто не навязывал. Люди сами изъявили желание быть с РФ.
Вот с Крымом, например.
В 1991 году Украина незаконно прихватила с собой Крым, наплевав на волю народа. У Крыма , как у автономной республики, была своя Конституция, свой Президент.
И что сделала Украина? Насильственным путем свергла Президента и навязала им свою Конституцию.
И еще имперскость Украины состоит в том, что у народа никогда ничего не спрашивают. Конституцию народ не принимал. Меняли ее четыре раза опять без мнения народа. У народа не спросили, куда он хочет идти, с кем быть,с РФ или с ЕС. Хочет ли он быть ав НАТО.
Вот отсюда все ваши проблемы.
Reply
Особенно мне нравятся организованные Россией "референдумы" в условиях ВОЕННОЙ ОККУПАЦИИ территорий. До такого Шапито даже Гитлер не опускался. Как и до рассказов про крымскую самооборону и
танки из военторга.
То же самое насчет любого другого сепаратизма - "законного" в Каталонии, но "незаконного" в Сирии и т.д.
Reply
(The comment has been removed)
Мне 57 и я хорошо помню СССР.
После заключения 31.03.92 г. Федеративного договора, все автономные республики, раньше входившие в состав РСФСР, были преобразованы в республики в составе РФ. Так что хотя Дудаев объявил о независимости Чечни раньше, с точки зрения юриспруденции с 1.04.1992 решение об отделении перестало быть противоправным.
С Абхазией и Осетией ситуация иная, поскольку после выхода Грузии из состава СССР аналогичного грузинского закона принято не было. И если Чечня или Дагестан, например, могли выйти из состава РФ, то Абхазия и Осетия из состава Грузии - соответственно, нет.
Reply
Leave a comment