Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Позвольте вопрос. Не видите ли Вы, что в сложившейся ситуации нельзя сделать ни одного (!) обоснованного вывода, связанного с причиной состояния Н - что можно только верить на слово и при этом надо ещё выбрать, кому именно верить? Соответственно, что все дискуссии на эту тему откровенно нелепы. Икс верит А, Игрек верит Б, аргументов у обоих ровно ноль, если не считать доверия к А или к Б. Что обсуждать-то?
На мой взгляд, как минимум два вывода с высокой степенью вероятностью сделать можно.
Первый - у Навального не было гликемической комы. Второй, следующий из первого - коллектив людей (начиная с главного токсиколога больницы и заканчивая отстаивающих ту же точку зрения российские власти), утверждающих обратное, лжет.
Косвенным подтверждением второго вывода служит и то, что разрешения об отправке в Германию требовалось ждать более суток, главврач больницы изменил на кардинально противоположное свое собственное утверждение, и некоторые другие факты, укладывающиеся в единую картину.
Все Ваши выводы вытекают из "я верю таким-то людям (причём одновременно многим и таким, которых Вы не то, что не знаете, а попросту не знаете, что это за люди и т.д.)". Ради Бога, кто ж против. Но надо чётко понимать степень обоснованности - исключительно слепое доверие к непонятно, кому.
Я бы сказал, что мое недоверие определенным людям обосновано. И несколько примеров этому привел - в частности, изменение человеком своих собственных утверждений на противоположные. Или явная ложь относительно гликемической комы. Да, вероятно, мы пока не можем со 100%-ной уверенностью утверждать, что именно случилось с Навальным. Но мы можем утверждать, чего с ним НЕ случилось. И гликемическая кома в этом списке. Поэтому люди, настаивающие именно на такой версии, очевидно, лгут.
Comments 24
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Не видите ли Вы, что в сложившейся ситуации нельзя сделать ни одного (!) обоснованного вывода, связанного с причиной состояния Н - что можно только верить на слово и при этом надо ещё выбрать, кому именно верить?
Соответственно, что все дискуссии на эту тему откровенно нелепы.
Икс верит А, Игрек верит Б, аргументов у обоих ровно ноль, если не считать доверия к А или к Б. Что обсуждать-то?
Reply
Первый - у Навального не было гликемической комы.
Второй, следующий из первого - коллектив людей (начиная с главного токсиколога больницы и заканчивая отстаивающих ту же точку зрения российские власти), утверждающих обратное, лжет.
Косвенным подтверждением второго вывода служит и то, что разрешения об отправке в Германию требовалось ждать более суток, главврач больницы изменил на кардинально противоположное свое собственное утверждение, и некоторые другие факты, укладывающиеся в единую картину.
Reply
Ради Бога, кто ж против. Но надо чётко понимать степень обоснованности - исключительно слепое доверие к непонятно, кому.
Reply
Reply
Leave a comment