для того, чтобы быть дебилом, нужно совсем немного.
нацист по убеждению подразумевает какую-то идеологическую базу, основанную на бесхитростном посыле: нация, к коей я принадлежу - супер, остальные (может за определенным исключением) - отстой.
У этого говнюка мозгов не наберется, чтобы аргументированно обосновать, что он - нацист.
Боже, в какие времена мы живем: дебил может громко заявить о том, что он - дебил. Не стесняясь...
То, что он дебил, не отменяет его публичного восхищения австрийским художником..)
Заяви нечто подобное, да еще и публично, любой россиянин (даже умственно отсталый с медицинской точки зрения) - как минимум на "пятнашку" он бы присел сразу.
Заяви нечто подобное, да еще и публично, любой россиянин...
-----------
это верно на сегодняшний день.
если завтра власть скажет, что в гитлере что-то есть, то вату покорежит (как ее вообще может что-то корежить кроме цены на хрючево да коммуналку), но схавает безроптно. Ропщущим просто отобьют печенки и впаяют за попытку бунта.
А для обоснования тоже много ума не надо: Гитлер (как и ИГИЛ сегодня) боролся против западных демократий: Англии с Францией, с Америкой да Польшей. Все это недружественные страны.
"к забиванию камнями прямо на улице народом еще до того, как полиция препроводила бы поклонника Гитлера в камеру" - ну я антинацист и антифанат Гитлера, но при этом против забивания камнями и т. п. нацистов и гитлеропоклонников, также против того, чтобы кого-то репрессировали на основании наличия нацистских/прогитлеровских взглядов, и даже против репрессий за их пропаганду до тех пор, пока степень отрицательного-разлагающего влияния этой пропаганды на общество не приобретёт достаточно серьёзного уровня
( ... )
Но здесь нужно четко различать СЛОВА и ДЕЙСТВИЯ. Да, в тех же США можно спокойно ходить хоть со свастикой на рукаве и славить Гитлера. Но попытка убить "неполноценного еврея" (потому что так велит нацистская идеология" закончится для любителя Гитлера электрическим стулом.
И если бы так было везде - как раз неотвратимость наказания за ДЕЙСТВИЯ сильно уменьшила бы количество любителей их совершать. Но поскольку в мире практикуются иные методы - мы имеем то, что имеем.
Свободомыслие - это такой же социальный инструмент как и "закручивание гаек". Не стоит делать из него религиозную догму, т.к. его применением тоже нужно управлять. Общество, большинство членов которого исповедует ахимсу, тоже может выжить. Случайно. Но гораздо вероятнее, что оно выживет, если будет находиться за высокими крепкими стенами с пулеметчиками. Позволить себе ничем не ограниченное свободомыслие может, например, тот у кого первая армия в мире (но не навсегда, иногда придется возвращаться к маккартизму и охотам на ведьм). Относительно слабые же общества вынуждены чаще прибегать к закручиванию гаек.
Вот, например, смог бы сегодня Леннон в Лондоне выйти "в народ" и спеть свое Imagine, не опасаясь при этом что тряпкоголовые мигранты забьют его камнями? Чот сомневаюсь.
"По моему, цивилизованный социум в том числе отличается от нецивилизованных широчайшей свободой слова и плюрализмом мнений"
Всё правильно, только Павел писал именно про Россию, где депутат Миронов вчера признался, что хранит кувалду до сих пор. Кувалда сильно отличается от камней?
„Я не согласен с вами, но я готов умереть, защищая ваше право говорить это“ (c) Вольтер,
А умер атеист Вольтер, признав Иисуса как Господа.
Comments 88
Reply
боже, Паша, дорогой, какой же этот рэппер нацист?
он же просто дебил...
для того, чтобы быть дебилом, нужно совсем немного.
нацист по убеждению подразумевает какую-то идеологическую базу, основанную на бесхитростном посыле: нация, к коей я принадлежу - супер, остальные (может за определенным исключением) - отстой.
У этого говнюка мозгов не наберется, чтобы аргументированно обосновать, что он - нацист.
Боже, в какие времена мы живем: дебил может громко заявить о том, что он - дебил. Не стесняясь...
Reply
То, что он дебил, не отменяет его публичного восхищения австрийским художником..)
Заяви нечто подобное, да еще и публично, любой россиянин (даже умственно отсталый с медицинской точки зрения) - как минимум на "пятнашку" он бы присел сразу.
Reply
Заяви нечто подобное, да еще и публично, любой россиянин...
-----------
это верно на сегодняшний день.
если завтра власть скажет, что в гитлере что-то есть, то вату покорежит (как ее вообще может что-то корежить кроме цены на хрючево да коммуналку), но схавает безроптно. Ропщущим просто отобьют печенки и впаяют за попытку бунта.
А для обоснования тоже много ума не надо: Гитлер (как и ИГИЛ сегодня) боролся против западных демократий: Англии с Францией, с Америкой да Польшей. Все это недружественные страны.
Логику искать бесполезно.
Reply
Reply
Reply
Израилитоны в Палестине убили за 8 месяцев больше мирняка
чем его погибло на Украине с обеих сторон за 10+ лет с 2014 года
Говорить публично что любишь израилитонов
уже стоит на уровне признания в любви к нацистам
и вот теперь приехал какой то нехороший сэр
который любит и нацистов и израилитонов
то есть он признается в том что он плохой сэр в двух номинациях
разве это повод на него обращать внимание?
Если уважаемый сэр идет по дороге и видит какашку
то он пройдет мимо
как будто ее и нет
он не остановится и не будет кричать
о какашка, я ненавижу тебя ты плохая
зачем ты мне встретилась
Reply
Чита, сходи ка ся ты в церковь да всплакни о крови невинно убиенных мусульманских отроков своему христианскому богу, который внезапно оказался евреем.
Матом тебя прошу.
Reply
А кто папа христианского бога?
Reply
Еврей, кто ж еще. Тогда, грита, все были евреями. Время было такое...
Reply
Reply
Но здесь нужно четко различать СЛОВА и ДЕЙСТВИЯ. Да, в тех же США можно спокойно ходить хоть со свастикой на рукаве и славить Гитлера. Но попытка убить "неполноценного еврея" (потому что так велит нацистская идеология" закончится для любителя Гитлера электрическим стулом.
И если бы так было везде - как раз неотвратимость наказания за ДЕЙСТВИЯ сильно уменьшила бы количество любителей их совершать. Но поскольку в мире практикуются иные методы - мы имеем то, что имеем.
Reply
Не стоит делать из него религиозную догму, т.к. его применением тоже нужно управлять.
Общество, большинство членов которого исповедует ахимсу, тоже может выжить. Случайно.
Но гораздо вероятнее, что оно выживет, если будет находиться за высокими крепкими стенами с пулеметчиками.
Позволить себе ничем не ограниченное свободомыслие может, например, тот у кого первая армия в мире (но не навсегда, иногда придется возвращаться к маккартизму и охотам на ведьм).
Относительно слабые же общества вынуждены чаще прибегать к закручиванию гаек.
Вот, например, смог бы сегодня Леннон в Лондоне выйти "в народ" и спеть свое Imagine, не опасаясь при этом что тряпкоголовые мигранты забьют его камнями?
Чот сомневаюсь.
Reply
"По моему, цивилизованный социум в том числе отличается от нецивилизованных широчайшей свободой слова и плюрализмом мнений"
Всё правильно, только Павел писал именно про Россию, где депутат Миронов вчера признался, что хранит кувалду до сих пор. Кувалда сильно отличается от камней?
„Я не согласен с вами, но я готов умереть, защищая ваше право говорить это“ (c) Вольтер,
А умер атеист Вольтер, признав Иисуса как Господа.
Reply
Leave a comment