Если раньше меня удивляло массовое одобрям-ссс в каментах, то сейчас я, пожалуй, могу уже понять тех, кто готов банить слёту.
Раньше я рассуждала примерно так: Если человек пишет о чём-то публично, то он должен быть готов услышать и другие мнения, в том числе и негативные или несовпадающие с его мнением. А мнение автора, даже если он претендует на
(
Read more... )
Comments 51
И чего ето енти нервенные авторы злятся?!
Reply
это "чем же я вас задела, когда всёго лишь захотела покопаться в труселях и предположила, что за покормить вы трахаетесь с любым уродом?" - меня просто убило.
Reply
Не понимают:)
Reply
Reply
Reply
я могу понять, что автор не нра. даже вот категорически не нра, раздражает. могу понять в таком случае реакцию "автор - дура, страшила, сама виновата". ну так пусть так бы и писали. а то ведь нет, пишут гадости со сладенькими личиками: ах, неужели я вас задела? прям низнаю чем это?" и смайлики-смайлики. а потом вопли-вопли: за что меня, такую собеседницу со своим объективным личным мнением забанили?!
позорище.
а уж как сами палятся - это вообще смех.
Reply
Reply
ещё в сообществах бывает интересная реакция - не получив ожидаемого одобрям-ссс, нервные авторы сносят свои посты, что имхо хамство несусветное.
тут я всё-таки о другом - о желании "дружить" и одновременно лезущем из "друга" говне, типа простошутка. о желании самутверждаться. и пр.
Reply
Я на эту уловку велась неоднократно, отвечая "вам повезло, далеко не всем так везёт", а вот сейчас у меня есть отличный инструмент такое поведение отсекать. Мудаки попадаются всем. Просто у кого-то хватает ума или искренности честно об этом говорить (или не говорить вообще, если не хочется), а кто-то видит возможность поносить белое пальто. Флаг в ручки и заслуженный бан.
Reply
Reply
Reply
Вспомни мой пост про каблуки - я там рассказываю истории. сравниваю, делаю выводы, то ест, как бы приглашаю людей к беседе. А мне пишут "А я вот люблю каблуки". Бля, я разве спрашиваю -а кто любит каблуки - отметьтесь в комментах. Или разве я пишу, что я их не люблю? Я рассуждаю о том,, где и насколько они уместны. Зачем мне знать, что Маша любит каблуки, а Таня - военные ботинки?
Reply
Reply
какая такая особая житейская мудрость нужна, чтобы понимать, что рассказанный эпизод не означает готовность и обязанность выслушивать хамские вопросы? что предположение, за которое барышня даже извинилась со смайликами, "вы наверное трахаетесь с любым мудаком в надежде, что он вас покормит" где-то как-то за гранью?
Reply
Reply
и возраст тоже не фактор, имхо. брякнуть, не задумываясь в силу юного возраста - это одно, а умение говорить гадости со сладеньким личиком, оставаясь "хорошей" девочкой - это совсем другое. это уже характер. нет?
Reply
мне тоже в комментах пишут взрослые люди, что не встречали плохих людей в жизни и ни разу - и чего? мало ли у кого какие критерии плохости.
я, к примеру, с кошачьими блохами не сталкивалась, хоть старому коту 12 лет - и получила блох, у обоих котов. бывает.
ссылки не читала, опасаюсь - помниццо, меня автор назавала буратиной и прочими нелицеприятными вещами - ну, поржала я, если честно, убогость и неприятие чужой точки зрения никогда меня не впечатляло.
Reply
ну хоть что блохи в природе встречаются знала ))?
но ты же не пошла в её жж, отслеживать неудачные фоты и "дружески" постанывать над якобы толстыми коленками? или искать зацепки в тексте, чтобы так же "невзначай" посочувствовать?
Reply
мне хватает своих проблем, этсэтэра)
и по ссылкам не хожу, там вечно бардак.
просто барышня, которая ставит диагноз по юзерпику, мне не нра - имею право?
а что она, кто она - плевать.
Reply
никто не червонец и каждый имеет полное право кого-то не любить. хоть за дело, хоть просто так.
самоутверждаться за чужой счёт, да ещё под видом обсуждения и советов, некрасиво. об этом речь. а кого любить, кого не любить - это личное дело каждого.
Reply
Leave a comment