Тяжёлый выбор или саботаж морской мощи?

[prokhor_tebin]

Четыре ведущие американские "фабрики мысли" - Американский институт предпринимательства (AEI), Центр новой американской безопасности (CNAS), Центр стратегических и бюджетных оценок (CSBA) и Центр стратегических и международных исследований (CSIS) - опубликовали второй этап исследования "Стратегические решения" касательно реализации масштабного

Comments

[gloire_bb]

>Главная "жертва" для всех участников исследования Армия.
Ой ты боже мой, какая неожиданность!

[prokhor_tebin]

мало ли, кто-то мог спасти. Варианты всякие можно было придумать.

[sandrermakoff]

Армия ни_нужна США географически.
Расформировать - раздать все КМП, ВВС и Погранслужбе.

[prokhor_tebin]

как бэ в Корее, Вьетнаме, ВМВ, ПМВ, Ираке, Афгане Армия впахивала и за себя и за того парня (КМП, конечно, помогал активно). И КМП не_нужна тяжёлая бронетехника и артиллерия en masse

[cyrill_k]

Ну а что удивляться Ирак/Афганистан кончились, прочих супостатов будут давить воздушнно-морским наступление со всей яростью. На случай быстрого шухера есть КМП. К тому же армия действительно как то раздобрела за годы "противоповстанческой борьбы".

Тяжёлый выбор или саботаж морской мощи?

[livejournal]

Пользователь volklarson сослался на вашу запись в записи « Тяжёлый выбор или саботаж морской мощи?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Тяжёлый выбор или саботаж морской мощи? [...]

[sekonung]

Интересно, а что они с авианосцами "урезанными" будут делать?

Тяжёлый выбор или саботаж морской мощи?

[livejournal]

Пользователь kvzh сослался на вашу запись в записи « Тяжёлый выбор или саботаж морской мощи?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Тяжёлый выбор или саботаж морской мощи? [...]