Флоту нужен план

[prokhor_tebin]

Предлагаю вашему вниманию интервью отметившего неделю назад 75-летие Героя Российской Федерации, академика, д.т.н., научного руководителя, заместителя генерального директора ФГУП "ЦНИИ им. академика А.Н.Крылова" Валентина Пашина в газете "Ведомости".

Пара слов о Пашине. Люди, которые связаны с судостроением знают, что Валентин Михайлович является

Comments

А про войну - ничего

[jonnsilver]

Этого Пашина на Авиабазе обосрали по полной программе как корупционера. Программы строительства флота нет и не предвидится. И пока никто даже не берётся её разработать.

Re: А про войну - ничего

[prokhor_tebin]

Не читайте советских газет) точнее "военных" форумов, что авиабаза, что паралай, что виф2не имеют обыкновение скатываться в бессмысленное нечто. Собственно в вашем же ЖЖ последние посты об этом свидетельствуют.

ПыСы. И зря вы так про Троценко. Очень зря. а)не правильная оценка б)абсолютно неправильная форма оценки.

Re: А про войну - ничего

[jonnsilver]

ВИФ я никогда не и читал. Там вообще тусуются одни журналисты и историки. Скушно. Так же как и новую Цусиму. Авиабазу - читаю очень редко, в основном по поводу картинок и фотографий. Главная прелесть Паралая - именно свобода и леворезьбовость. Причём тот же mina - нарыл nfv что-то ему полезное. При этом правда всех сдал, заложил со всеми переругался и в итоге его там забанили.

По поводу Троценко могу сказать что в оценке людей я всегда абсолютно субъективен. Да, именно так у нас в Харькове называются такие люди. Я надеялся что в Москве народ будет поразвитее и поумнее. Зря.

Вообще судя по всей этой истории с Миной и Вованычем форумы таки начали читать заинтересованные лица. Только пока они там ничего понять не могут. Но ничего -- это дело привычки.

Re: А про войну - ничего

[prokhor_tebin]

Мне даже стало немного обидно за журналистов и историков))) Да и сам я почти историк (международник и историк как грейпфрут с лимоном - похожи и различаются), и чуть-чуть журналист)))

Мне сам формат форумов не нравится. Формат ЖЖ гораздо удобнее и спокойнее. а свобода практически та же

[prokhor_tebin]

+1

[jonnsilver]

Обиды и страхи там обычно в специальном политическом разделе. Я туда не хожу. Мне это ещё во время "померанчевой революции" надоело. Обсуждение идей - штука специфическая. Я например когда что-то обсуждается -- идеи прорисовываю. Тогда становиться наглядно видно что получается. Форумы хороши тем, что там можно СВОБОДНО обсуждать любые идеи. Конечно в итоге все останутся при своём мнении но если учатники - серьёзные -- тема будет обсосана радикально - со ссылками, цитатами, тщательным изучением каждой цифры ТТХ и так далее. Главное что нужно смотреть на форумах - кто пишет. Читать форум нужно не по темам, а именно по людям. Многие тусуются сразу на всех форумах.

Рано или поздно флот придётся строить. Проблема, в том что после всех реформ - вся военная мысль ушла в Интернет... И оттуда показывает унылой реальности большую фигу.

[nortwolf_sam]

Саму статью не осуждали, скатились на другие темы. В статье в массе достаточно очивидные соображения. Из спорного на мой взгляд хочу поговорить двух утверждениях

[prokhor_tebin]

1. Буян и Буян-М (моя прелесссть) туда же.
2. Всё упирается в отсутствие военно-морской стратегии, о чём я и пишу выше. Зачем авианосец, для чего, какой и т.д. Всё упирается не в технику, а в политику.