Другая статья

Feb 16, 2012 19:55



Ещё одна статья про ВМФ РФ в декабрьском выпуске "Национальной обороны"
Очень хорошая и адекватная статья

Горизонты и подводные камни «контракта века»
«Лозунг «любой ценой в поставленный срок!», действовавший в советское время, очень затратен и давно неприемлем

Средства массовой информации продолжают комментировать подписанный 9 ноября в Северодвинске ( Read more... )

ПЛАРБ, ГПВ2020, Мистраль, СЯС, пр. 955, пр. 667, ВМФ России, Булава, пр. 11661, пр. 677, пр. 885, пр. 1144, подводный флот, БРПЛ, военно-техническое сотрудничество, УДК, ОСК, флот, пр. 20380, судостроение

Leave a comment

(The comment has been removed)

mongol410 February 22 2012, 18:30:59 UTC
Устойчивость СЯС oldgoro May 31 2012, 09:23:53 UTC
Обеспечивается наличием СЯС, военной доктрины, адекватной боевой задачей, соответствующих прогнозов, расчётов и планов. Видать уроки Цусмы, никого ничему не научили.

Reply

(The comment has been removed)

lagrus February 17 2012, 07:24:28 UTC
Издеваетесь?
У нас моряков после сокращений некуда деть.
Как и РВСН боевые упражнения с реальными пусками всего что есть Петр проводит редко. В этом нет необходимости.

ПВО на нем пожалуй лучшее из действующего на флоте.

Что касается ПЛО не готов сказать, но на вифе были утверждения что так же.

ДРЛО не вижу препятствий для посадки Ка-31 на Петре.

Reply

(The comment has been removed)

lagrus February 17 2012, 09:47:40 UTC
Сейчас некуда деть офицеров. Их переизбыток. Назначают на нижестоящие должности.
На Кузе хватает и того что есть за глаза что поход лишь подтвердил.
Так же как и в РВСН.
Ка-31 вполне себе ДРЛО тем более альтернатив пока нет.

Reply

(The comment has been removed)

lagrus February 17 2012, 11:21:18 UTC
А он при боевом воздействии должен был 5 лет отплавать :)?

Вполне нормальный срок. Французы со своим авианосцем тоже как то не очень.

Срочники в 5 лет это что то новое :).

Ставят его не столько для ремонта для модернизации что давно пора сделать ибо родовые травмы у него серъезные.

Reply


Leave a comment

Up