ACHTUNG! Тем, кто "против всех"

[prognadzvy4ajn]

На грядущих президентских выборах довольно большой процент избирателей собирается выразить свой протест против текущего положения вещей тем, что не будет голосовать вообще или будет голосовать против всех.

Внимание: согласно действующему законодательству,  это не приведёт ни к чему, кроме как к поддержке правящих кланов, т.е., к обратному эффекту.

Comments

[ex_askold_ua977]

"не приведёт ни к чему, кроме как к поддержке правящих кланов"

и как кореллирует фраза сия с отказом от выбора из предлагаемых кандидатур (c голосованием "против всех")? в чём на голосовании выражается эта самая "поддержка правящих"? в чём вообще, кроме голоса "за", может выражаться поддержка кандидата на выборах (с пруфлинком на документ, желательно)?

кстати говоря, я наблюдаю спортивный интерес к такому обьяснению именно у форумных "хванатов" БЮТа, не подскажете, почему так происходит? у них неуверенность в собственных силах играет или просто таинственная ненависть к 9-15% избирателей?

[prognadzvy4ajn]

Вы дальше этой фразы читали?
"UPD
Даже не так: придёт один Янукович и проголосует за себя, и - вуаля - выборы считаются состоявшимися, Янукович набрал 100% :-)"
До сюда дочитали?

Голосование "против всех" - это голосование "за всех", голос как бы распределяется между кандидатами пропорционально набранным ими процентам. Надеюсь, понятно, почему.

кстати говоря, я наблюдаю спортивный интерес к такому обьяснению именно у форумных "хванатов" БЮТа, не подскажете, почему так происходит? у них неуверенность в собственных силах играет или просто таинственная ненависть к 9-15% избирателей?
К какому объяснению?
Я за форумных фанатов БЮТа не отвечаю, с явными фанатами не пересекался.

Проценты "против всех" - это те, кто пытается протестовать против кондуктора, купив билет и не поехав. Согласно действующему законодательству. При чём тут Тимошенко?

[ex_askold_ua977]

"голос как бы распределяется..."
я как бы космонавт - у меня фотка межд.косм.станции есть. голоса распределяются математически из суммы проголосовавших за определённых кандидатов (могу, хотя это не суть, уточнить - входят ли туда и те, кто голосовал за не преодолевших 3%-барьер). Как бы не сомневайтесь в моём чтении, сомневайтесь в своей математике.

И безо всякого "как бы" я утверждаю, что интернеты просто забиты идеей тимошенковских дурачко-ботов, отрицающих осмысленность голосования "против всех".

А теперь встречное: причём тут кондуктор?

[prognadzvy4ajn]

я как бы космонавт - у меня фотка межд.косм.станции есть. голоса распределяются математически из суммы проголосовавших за определённых кандидатов (могу, хотя это не суть, уточнить - входят ли туда и те, кто голосовал за не преодолевших 3%-барьер). Как бы не сомневайтесь в моём чтении, сомневайтесь в своей математике.
Приходится всё-таки сомневаться в Вашем чтении. Найдите мне в законе о выборах Президента что-нибудь про барьер. Достаточно одного единственного голоса, что бы выборы считались состоявшимися.

И безо всякого "как бы" я утверждаю, что интернеты просто забиты идеей тимошенковских дурачко-ботов, отрицающих осмысленность голосования "против всех".
А тимошенковские дурачко-боты, отрицающие осмысленность того, что 2*2=5 Вам не попадались?

А теперь встречное: причём тут кондуктор?
Расскажите мне про смысл голосования против всех или игнорирования выборов (кроме ложного чувства ухода от ответственности, основанного на незнании законов). Тогда мне легче будет объяснить, при чём тут кондуктор.